Skip Navigation Links
Centers for Disease Control and Prevention
 CDC Home Search Health Topics A-Z

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
About the Journal
For Authors
For Peer Reviewers
Subscriptions
Announcements


Search PCD





Emerging Infectious Diseases Journal
MMWR


 Home 
 How to Submit Manuscript 
 FAQs 
 Site Map 
 Contact Us 

Volume 5 : No. 4, Octobre 2008

RECHERCHE ORIGINALE
Surveillance de la santé reproductive dans la région de la frontière États-Unis-Mexique, 2003-2006 : le projet des Villes jumelées Brownsville-Matamoros pour la santé des femmes


TABLE DES MATIÈRES


Translation available Cet article est en anglais
Print this article Imprimer cet article
E-mail this article Envoyer cet article
par courriel



Send feedback to editors Envoyer des commentaires aux éditeurs

Jill A. McDonald, PhD, Christopher H. Johnson, MS, Ruben Smith, PhD, Suzanne G. Folger, PhD, Ana L. Chavez, MS, RD, Ninad Mishra, MD, Antonio Hernández Jiménez, MD, Linda R. MacDonald, MSN, Jorge Sebastián Hernández Rodríguez, MD, Susie Ann Villalobos, MEd

Référence suggérée pour cet article : McDonald JA, Johnson CH, Smith R, Folger SG, Chavez AL, Mishra N, et al. Surveillance de la santé reproductive dans la région de la frontière États-Unis-Mexique, 2003-2006 : le projet des Villes jumelées Brownsville-Matamoros pour la santé des femmes. Prev Chronic Dis 2008;5(4).  http://www.cdc.gov/pcd/issues/2008/
oct/08_0055_fr.htm
. Accédé le [date].

ÉVALUÉ PAR LES PAIRS

Résumé

Introduction
Des taux élevés d'immigration et de naissance dans la région de la frontière États-Unis-Mexique ont donné lieu à de grandes augmentations de la population dans les récentes décennies. Deux entités gouvernementales nationales, 10 étatiques et plus de 100 locales fournissent des services de santé reproductive aux 14 millions de résidents de la région. Des informations normalisées limitées concernant les risques liés à la santé dans cette population rendent plus difficile la capacité de traiter les besoins locaux et d'évaluer l'efficacité des programmes de santé publique.

Méthodes
Nous avons travaillé avec des partenaires binationaux pour développer un système de surveillance de santé reproductive dans les communautés jumeles de Matamoros, Tamaulipas, Mexique, et du comté de Cameron, Texas, comme modèle pour une approche régionale plus vaste. Nous avons utilisé un modèle d'échantillonnage par grappes systématique, stratifié pour évaluer les femmes donnant naissance dans les hôpitaux dans chaque communauté pendant une période de 81 jours (du 21 août au 09 novembre) en 2005. Nous avons réalisé des entretiens personnels assistés par ordinateur dans les hôpitaux concernant les facteurs de mode de vie, comportementaux, et prénatals. Nous avons évalué les taux de réponse aux enquêtes, la qualité des données, et autres attributs des systèmes de surveillance efficaces. Nous avons évalué la couverture de la population en utilisant les données d'état civil.

Résultats
Parmi les 999 femmes de l'échantillon, 947 (95 %) ont réalisé des entretiens, et le taux de non réponse du champ était faible. L'échantillon de l'étude comprenait 92,7 % des naissances en vie à Matamoros et 98,3 % dans le comté de Cameron. Les différences entre les distributions de pourcentage des caractéristiques des certificats de naissance dans les populations de l'étude et les populations cibles n'ont pas dépassé 2,0. La couverture de la population étudiée dans les hôpitaux allait de 92,9 % à 100,0 %, atteignant une moyenne de 97,3 % à Matamoros et 97,4 % dans le comté de Cameron.

Conclusion
Les résultats indiquent que l'échantillonnage basé sur l'hôpital et l'entretien après l'accouchement constituent une approche efficace de la surveillance de santé reproductive. Un tel système peut produire de précieuses informations pour les programmes de santé publique servant la population croissante de la frontière Etats-Unis-Mexique.

 

 



 



The opinions expressed by authors contributing to this journal do not necessarily reflect the opinions of the US Department of Health and Human Services, the Public Health Service, the Centers for Disease Control and Prevention, or the authors’ affiliated institutions. Use of trade names is for identification only and does not imply endorsement by any of the groups named above. URLs for nonfederal organizations are provided solely as a service to our users. URLs do not constitute an endorsement of any organization by CDC or the federal government, and none should be inferred. CDC is not responsible for the content of Web pages found at these URLs.


 Home 
 How to Submit Manuscript 
 FAQs 
 Site Map 
 Contact Us 

Privacy Policy | Accessibility

CDC Home | Search | Health Topics A-Z

This page last reviewed August 27, 2008

Centers for Disease Control and Prevention
National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion
 HHS logoUnited States Department of
Health and Human Services