网友评论:
1. 做什么都有"人"反对
阅兵怎么了?惹谁了?那些天天高喊中共"专政",要给中国人民"民主"、"人权"的"斗士"们、西方反共反华的朋友们,摸着你们的"大公"之心问问自己,你们除了攻击、漫骂以外,为中华民族、为中国、为中国人民做过什么?你们的"良苦用心"稍有理智的人都明白!想捞政治资本,要先做人,不能做西方反华、仇华势力的狗,别到时连骨头的味都闻不到。中国不能乱、中国要发展!
提交者: 中国学生 (中国)
01-09-2009 - 10:05:49
2. 支持阅兵
不阅兵,老百姓不答应。我们会不高兴的。
提交者: 吉蜂 (中国)
01-09-2009 - 05:41:33
3. 中国共产党是真的活魔鬼
共产党折腾到今天,它还能干什么有意义的事,它已经没有自己的理念,理想和前进动力,贪婪和腐化已经完全占据它的全部,它害怕的不是台湾,它正真害怕的是广大人民,它内心空虚,恐惧,害怕只有阅兵是才是它的吸入的海洛因,能舒缓一下紧张的神经。
提交者: zzdzgr (china)
01-09-2009 - 04:10:20
4. 質疑是要的
幹嘛不質疑呢﹖不用閱兵啊。直接用在打台灣就行了。什麼實力都出來了。空口無憑啊。action speaks louder than words.
行動證明一切。
提交者: FuckChineseGovernment (China)
01-08-2009 - 22:08:56
5. 中国的内政轮不到外人管
最烦那些整天对咱中国指指点点的人了,老是说别人不好,就像老麦在竞选时老是说老奥似的!唉,可悲啊!
提交者: 尹进军 (中国)
01-08-2009 - 14:09:47
6. 可恶
只有共党,才搞阅病,浪费纳税人的钱,面子工程项目,可恶!!
提交者: JIMMY (China. but staying U.S. now)
01-08-2009 - 07:40:59
7.
有没有想过大陆和台湾"联合阅兵"?
提交者: 万俟 ()
01-07-2009 - 22:14:10
8. 支持大阅兵
60年了是该支持大阅兵
提交者: 中国人 ()
01-07-2009 - 21:55:50
9. 2008年专稿:中华人民共和国必败无疑
2008年专稿:中华人民共和国必败无疑
--外国人统治之下的行尸走肉的国家
欧阳军
当今中国最爱中国的不是中国人,真正的中国人是没有这个权利
和资格的,当今中国号称自己最爱国的,其实都是些外国人,当然,
还有就是那些外国人的父母们,当今中国的现实状态是:中国是一个
在"外国人统治之下的行尸走肉的国家",中华人民共和国的实质就是
一个异族政权。
在当今中国,占有绝对统治地位的是马克思主义,这是中国共产
党根本不可能触动的神祖牌,是中国共产党强行压制中华民族和一代
又一代中国人,并让全体中国人不得不接受的圣经。马克思主义在中
国不仅摧毁了中华文化和文明,而且摧毁了中华民族的精神和脊梁,
让中华民族和中国国民遭受了长久的惊天浩劫和灾难,并且使得中国
国民长期以来都成为了没有任何思维的行尸走肉。从马克思主义一百
多年在全球的实践来看,马克思主义实质上就很类似于一种极端的宗
教,社会主义国家普遍把马克思当成了一个神圣不可侵犯的神,把马
克思主义当成了一种神圣不可侵犯的真理。马克思主义在全球一百多
年的灾难性实践已经把社会(马克思)主义最大的特点:欺骗性和伪
善性,暴露无遗,而且把马克思主义理论和社会主义国家的"反人类
的本质"、"集权和专制的本质"、"利益排他和极端私利性的本质"、"反
民族的本质"和"反文明的本质"这五大本质暴露无遗。马克思主义
理论时常就是相互矛盾和荒唐可笑的,比如马克思一边指责资本家所
谓的剥削工人是不对的,一边却又主张无产阶级专政是可以超越法律
和一切的,打一个比方来说:这就象一边指责别人骂人是不对的,而
一边却又认为它自己无条件地打死别人是无比正确的一样。马克思主
义理论就是这样一种非常极端、有巨大错误且又相互矛盾的理论,是
马克思拥有极低智商的理论表现。马克思实质上抄袭了许许多多人的
理论之后,并用这些广泛抄袭来的理论拼凑了所谓的马克思主义理论,
但很可惜的是:马克思抄袭的这些理论很多都是明显错误的,不仅明
显相互矛盾,而且是反人类和反文明的。马克思主义的本质就是一种
斗争哲学,马克思把阶级斗争看成了人类发展的动力,虽然这不是马
克思理论的原话,但马克思理论的原话比这还要极端得多,马克思理
论的原话是:革命是历史的火车头,人类要不断革命,将革命进行到
底。
全球的社会主
提交者: 欧阳军 (中华)
01-07-2009 - 21:09:35
10. 阅兵与现实世界背道而驰
战争年代阅兵,为了振奋民心,抵抗法西斯的侵略。而和平时代,一切为解决民生问题为中心的时代,阅兵只能起到包装和威慑作用。包装是对内,让老百姓看到共产党领导的很好,国家很强大,所以维持共产党领导是合理的;威慑有对内和对外的双重作用,对内就是让老百姓和一切对现实有看法的人"不折腾",对外就是展示中国军力和共产党政权的领导地位。综合起来,对内为主,对外为辅。
提交者: bill zhang (Canada)
01-07-2009 - 21:07:47
11. 又来个"广大群众"
"广大群众"拥护土改,大跃进,反右,无产阶级文化大革命,批林批孔,两个凡是,四个现代化,反暴乱,三个什么的,保先等等。我看一个凡是就可以了,凡是党中央决定的,都是广大群众的心愿。 广大群众, 是我们党多年来的常用词。已经是上世纪的旧词,过时了!
提交者: 晓明 (中国)
01-07-2009 - 20:02:16
12. 阅兵
大阅兵除了政治上对外炫耀和对内(军队)求安,没有别的意义。如果政府真正有钱(没处花费)的话和财政允许的话,应该用在许多该用的地方。对外炫耀可以通过更多地协助国际社会解决实际问题来显示!该用钱的地方去浪费,是不明智的。
提交者: 晓明 (中国)
01-07-2009 - 19:48:56
13.
"美国将盛大庆祝奥巴马就职总统"
Why don't question this.
提交者: Chinese (China)
01-07-2009 - 19:29:42
14. ,浪费纳税人的钱
只有共党,才搞阅病,浪费纳税人的钱,面子工程项目,可恶!!
提交者: 爱华 (中国)
01-07-2009 - 17:28:46
15.
how about the war run by America in the world? America always say something wrong for the other country. It seems like they are just and peace force of the world! However, they killed the people of the world and they created the most trouble in almost all of the areas of the world! America actually are the biggest terrorist in the world!
提交者: daling ()
01-07-2009 - 17:23:22
16. 有什么值得质疑的?
反正共产党做什么,你们美国之音都能质疑出问题来.....
你们咋不质疑一下以色列对加沙的空袭呢?
提交者: 美国蠢货 (中国)
01-07-2009 - 17:15:19
17. 军备透明
总是说中国军备不透明,现在阅兵展示军备,又说不适宜。
提交者: Tom (USA)
01-07-2009 - 16:57:10
18. 统一大业
两岸统一是大业,应该请台湾当局出席,级别越高越好,最好台湾也派出展示方队,应展示东方巨人风范,对南海应有威慑力,真正体现两岸统一的强大,应有1+1》2的功效,但美台军售就尴尬了,但总是可以解决的。
提交者: 非常 (中国)
01-07-2009 - 16:07:19
19. "综合国力"
国庆大阅兵是中共当局展现其国力重要渠道.其实,我以为"综合国力"要从下面几方面衡量:1,人力(才)资源是否丰富,是否有较强的可持续发展能力.2,科技能力,创造力.3,军事实力.4,经济实力.5,文化渗透力.6,体制活力,各方面持续发展能力.看看,中国占了几条?
提交者: 何琪祺 (CHINA)
01-07-2009 - 15:26:15
20.
有什么好质疑的!广大人民群众支持大阅兵。
提交者: abc ()
01-07-2009 - 14:25:56