Ir a la página principal

Memorándum sobre Notificaciones de Comparecencia

ALERTA:Estas guías actualizadas no cambian las políticas de USCIS en casos que involucran a receptores y peticionarios de acción diferida para los llegados en la infancia (DACA, por sus siglas en inglés) cuando (1) se procese una petición inicial o renovación de DACA, o (2) se procese un receptor de DACA para posible cancelación de DACA. Lea el Memorándum de Políticas de 2018 (PDF, 89.41 KB) que aplica en los casos relacionados con receptores y peticionarios de DACA y el Memorándum de Políticas sobre NTA de 2011 (PDF, 77.42 KB) a los cuales se hace referencia en los documentos de guías de DACA.

El 28 de junio de 2018, emitimos un nuevo Memorándum de Políticas (PM, por sus siglas en inglés) sobre Notificaciones de Comparecencia (PDF, 327.19 KB) (NTA, por sus siglas en inglés), que proporciona guías sobre cuándo USCIS podría expedir un Formulario I-862, Notificación de Comparecencia.

Un NTA es un documento que instruye a una persona a comparecer ante un juez de inmigración. Este es el primer paso para comenzar los procesos de remoción contra ellos.

A partir de 1 de octubre de 2018, USCIS puede expedir una NTA en solicitudes denegadas que impactan el estatus, incluidas, pero no limitadas al Formulario I-485, Solicitud para Registrar Residencia Permanente o Ajustar Estatus, y Formulario I-539, Solicitud para Extender/Cambiar Estatus de No Inmigrante.

A partir del 19 de noviembre de 2018, USCIS también puede expedir una NTA basada en la denegación de Formularios I-914/I-914A, Solicitudes de Estatus T de No Inmigrante; Formularios I-918/I-918A, Peticiones de Estatus U de No Inmigrante, Formulario I-360, Petición de Amerasiático, Viudo(a); Formulario I-929, Petición para Familiar Cualificado de un No Inmigrante U-1, Inmigrante Especial (Auto-peticiones bajo la Ley de Violencia contra la Mujer y peticiones de Jóvenes Inmigrantes Especiales), y el Formulario I-730, Petición de Refugiado/Asilado, cuando el beneficiario está presente en Estados Unidos; así como también el Formulario I-485, Solicitud para Registrar Residencia Permanente o Ajuste de Estatus, presentados con estos tipos de formularios de base.

USCIS no implementará el Memorándum de Políticas sobre NTA del 28 de junio de 2018, con relación a las peticiones basadas en el empleo en este momento. Las guías existentes para estos tipos de casos permanecerán vigentes.

USCIS enviará notificaciones de denegación de solicitudes que tienen impacto en el estatus para asegurar que las personas en busca de beneficios reciban la notificación adecuada cuando se les denieguen beneficios. Si los solicitantes, beneficiarios, o auto peticionarios ya no están en un periodo de estadía autorizada, y no salen de EE.UU., USCIS podría expedir una NTA. USCIS proveerá detalles sobre cómo los solicitantes pueden revisar información en torno a su período de estadía autorizada, verificar el cumplimiento de viaje o validar la salida de Estados Unidos

Continuaremos dando prioridad a los casos de personas que tienen expediente criminal, fraude, o cuestionamientos respecto a seguridad nacional y continuaremos utilizando nuestra discreción para expedir una NTA en esos tipos de casos.

USCIS llevó a cabo una teleconferencia el jueves, 27 de septiembre de 2018, y proporcionó un resumen del PM y respondió a preguntas enviadas con anterioridad. Las preguntas y respuestas, y el resumen de la teleconferencia están disponibles en el guion de la Guía de Política Actualizada de USCIS sobre Notificaciones de Comparecencia (NTA) (PDF, 3.52 MB) publicadas en la Sala de Lectura Electrónica.

USCIS llevó a cabo una teleconferencia pública con los grupos de interés el 15 de noviembre de 2018 a las 2 p.m. (hora del este) y proporcionó un resumen de las nuevas cateforías afectadas y respondió a preguntas enviadas con anterioridad. Las declaraciones hechas en la teleconferencia, así como las preguntas y respuestas, ya están disponibles en la Sala de Lectura Electrónica.

Trasfondo

La política actualizada afecta a las siguientes categorías de casos en los que las personas son sujetas a remoción:

  • Casos en los que se haya comprobado fraude o falsa representación, y/o casos en los que existe evidencia de que el solicitante abusó de cualquier programa relacionado con la recepción de beneficios públicos. Emitiremos una NTA en estos casos, aún si denegamos el caso por razones distintas al fraude.
  • Casos criminales en los que el solicitante fue acusado de (o condenado de) un delito criminal, o cometió actos que pueden ser imputados como delito criminal, aún si la conducta delictiva no era la base de la denegación o la causal de remoción. Cuando lo ameriten las circunstancias, referiremos los casos a ICE sin expedir una NTA o adjudicar beneficios de inmigración.
  • Casos en los que USCIS le deniegue un Formulario N-400, Solicitud de Naturalización, bajo la base de buen carácter moral, debido a un delito criminal.
  • Casos en los que un solicitante estará presente ilegalmente en Estados Unidos cuando deneguemos su petición o solicitud.

El PM no cambia las políticas de USCIS en las siguientes categorías:

  • Casos que involucran preocupaciones de seguridad nacional
  • Casos en los que se requiere emitir un NTA por estatuto o reglamentación
  • Casos de Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés), después de aplicar las disposiciones reglamentarias de TPS, una denegación o retiro de TPS resulta en que la persona no tenga otro estatus de inmigración legal 
  • Casos que involucran a receptores y peticionarios de acción diferida para los llegados en la infancia (DACA, por sus siglas en inglés) cuando (1) se procese una petición inicial o renovación de DACA, o (2) se procese un receptor de DACA para posible cancelación de DACA. Lea el PM (PDF, 89.41 KB) que aplica en los casos relacionados con receptores y peticionarios de DACA; y
  • Solicitantes SIJ entre las edades de 18 a 20, quienes presentaron órdenes judiciales emitidas de conformidad con la Sección 1510.1 (a) del código de sucesiones de California y posteriormente fueron denegadas porque el tribunal carecía de jurisdicción competente sobre su cuidado y custodia debido a su edad.
Última Revisión/Actualización: