Linda Douglass de la Oficina de Reforma de Salud de la Casa Blanca responde una pregunta que fue formulada fuera del local de la reciente asamblea pública en New Hampshire sobre por qué el Congreso votó para ser excluido de la reforma. Esto es un mito; no hay una exención ni hubo una votación al respecto. Todo lo contrario. La reforma les da a todos los estadounidenses acceso a opciones de seguro similares a las que tiene el Congreso, y así como el Congreso, los estadounidenses tendrán la libertad de escoger entre varias opciones.

Haga clic en "Transcript" para leer la transcripción del video en español.

Linda Douglass de la Oficina de Reforma de Salud de la Casa Blanca responde a una pregunta que fue formulada fuera del local de la reciente asamblea pública en New Hampshire sobre si la participación del gobierno en el cuidado de salud significará menos opciones para los consumidores. Esto es un mito: incluso la posibilidad de una opción pública será sólo eso, otra opción, y no eliminará ninguna de las opciones para el consumidor. Todo lo contrario, reducirá los costos y brindará más opciones.

Haga clic en "Transcript" para leer la transcripción del video en español.

Linda Douglass de la Oficina de Reforma de Salud de la Casa Blanca responde a una pregunta que fue formulada fuera del local de la reciente asamblea pública en New Hampshire sobre por qué la reforma le otorga autoridad a un panel para decidir por los estadounidenses el cuidado de salud en la etapa final de su vida. Esto es un mito que lamentablemente ha sido propagado extensamente por los defensores del status quo. No hay ningún panel de este tipo en ninguno de los proyectos de ley que el Congreso está considerando. Punto. Todo lo contrario, la Cámara de Representantes les da a los estadounidenses y sus familiares más opciones y acceso a asesoría e información sobre estas difíciles decisiones, si, y sólo si, solicitan recibirla.

Haga clic en "Transcript" para leer la transcripción del video en español.

Linda Douglass de la Oficina de Reforma de Salud de la Casa Blanca responde a una pregunta que fue formulada fuera del local de la reciente asamblea pública en New Hampshire sobre por qué una sección específica de la norma propuesta en la Cámara de Representantes (“sección 1177”) posterga el cuidado de los discapacitados hasta que se “realicen más estudios”. Esto es un mito: los discapacitados y sus familiares pueden retener la atención y cobertura que tienen actualmente, y además tendrán otras opciones por medio de Medicare para otros programas voluntarios. Entonces es lo contrario; la reforma hará que el seguro sea más económico, brindará más opciones y eliminará la discriminación al momento de adquirir un seguro de salud, de modo que las familias no serán rechazadas si uno de los padres o los hijos tienen una discapacidad o enfermedad preexistente.

Haga clic en "Transcript" para leer la transcripción del video en español.

Kimberly Teehee, asesora de política para asuntos de nativo americanos del Consejo de la Casa Blanca sobre Política Nacional, refuta los mitos que se están propagando sobre cómo la reforma del seguro de salud afectará al Servicio de Salud para Nativo Americanos. Todo lo contrario. La reforma permitirá que los nativo americanos retengan los cuidados de salud que tienen ahora, y habrá beneficios para todos los estadounidenses.

Luis Miranda, Director de Medios Hispanos de la Casa Blanca, habla de los rumores circulando sobre que haría la reforma del sistema de seguro de salud, aclarando cual es La Realidad. Además explica algunas de las protecciones para los consumidores que se establecerían bajo la reforma de seguro de salud para ofrecerle mayor seguridad y estabilidad a los estadounidenses.

Mike Strautmanis, jefe de personal de Valerie Jarrett y padre de un niño discapacitado, habla del mito de que la reforma del seguro de salud significará que los niños con discapacidades no recibirán los cuidados que necesitan. Todo lo contrario, la reforma hará que el seguro sea más económico, proporcione más opciones y elimine la discriminación en la compra de seguro de salud, para que no se pueda rechazar a las familias si un padre o hijo tiene una discapacidad u otra enfermedad pre-existente.

Están circulando varios “mensajes electrónicos virales” que hacen aseveraciones descabelladas sobre la reforma del seguro de salud y afirman ser análisis meticulosos de los proyectos que están ante el Congreso. Están redactados para que parezcan provenir de ciudadanos preocupados, pero mayormente la fuente de información son organizaciones cuyo obvio objetivo es proteger el status quo. Nancy-Ann DeParle, directora de la Oficina de la Casa Blanca para la Reforma de Salud, responde directamente a uno de los mensajes electrónicos más sonados.

Kavita Patel, que trabaja con la asesora principal Valerie Jarrett y que ejerció la medicina durante años, desacredita el mito de que la reforma significa que "el gobierno asumirá el control" del cuidado de salud o que dará lugar a "racionamiento". Todo lo contrario, la reforma prohibirá muchos tipos de racionamiento que las compañías de seguros usan actualmente.

Melody Barnes, directora del Consejo de Política Nacional del Presidente, desacredita el malicioso mito de que la reforma alentaría o incluso requeriría la eutanasia de las personas mayores.

Matt Flavin, director de política sobre veteranos y combatientes heridos, explica que ningún aspecto de la reforma del seguro médico afectará el acceso de los veteranos a la atención que reciben actualmente. Todo lo contrario, el presupuesto del Presidente expande enormemente la cobertura para veteranos a quienes se la han negado en el pasado.

Christina Romer, presidenta del Consejo de Asesores Económicos, desacredita el mito de que la reforma del seguro de salud perjudicará a las pequeñas empresas. Al contrario, la reforma aliviará la carga de las pequeñas empresas y ayudará a darles igualdad de condiciones con relación a las grandes empresas que, en promedio, pagan mucho menos por otorgarles cobertura a sus empleados.