bem-vindo
Filosofia da Revisão por Pares
Revisão por pares é um importante mecanismo na academia – define a contratação e a promoção, o veto às publicações e a distribuição de recursos para a pesquisa. Como tal, a revisão por pares possui um conceito disciplinar: biólogos julgam pesquisas biológicas em termos de critérios biológicos. Atualmente, entretanto, crescentes apelos à prestação de contas têm levado a comunidade científica a uma tentativa para introduzir questões de impacto social no processo de revisão por pares, essencialmente “interdisciplinarizando” a revisão por pares.
O projeto de pesquisa do CSID em relação à filosofia da revisão por pares busca compreender os prós e contras nesta redefinição da revisão por pares, como por exemplo a questão entre a autonomia científica e a prestação de contas social. A Avaliação Comparativa da Revisão por Pares (Comparative Assessment of Peer Review – CAPR) é um projeto de quatro anos (2008 – 2012) que estuda a transformação na natureza da revisão por pares em seis agências públicas de pesquisa (nos EUA e no exterior), com enfoque particular em como essas diferentes agências tentam integrar a questão dos impactos sociais na revisão das propostas de auxílio financeiro. A CAPR é financiada pelo programa Science of Science and Innovation Policy (SciSIP) da Fundação Nacional de Ciência (NSF).
Os resultados da CAPR irão incluir:
- um repositório de documentos relacionados ao processo de revisão por pares em cada uma dessas agências
- uma pesquisa de opiniões dos investidores em relação ao processo de revisão por pares
- workshops
- uma série de publicações
Clique aqui para ver o Abstract da CAPR
Clique aqui para ver a homepage da CAPR
Este projeto é baseado em um trabalho financiado pela Fundação Nacional de Ciência – subvenção de número 083038
O exame da natureza do processo de revisão por pares, em particular a implementação do Critério de Impactos mais Amplos (Broader Impacts Criterion – BIC) da NSF, na revisão por pares em relação ao auxílio financeiro concedido às propostas de pesquisa a partir de 1997, é um ponto de extrema importância no portfólio de trabalho do CSID. O CSID possui o maior banco de dados sobre o critério de impactos mais amplos da web, e vem ajudando outras instituições e pesquisadores a tratarem dos impactos mais amplos em suas propostas de pesquisa.
Clique aqui para ver o Banco de Dados sobre Impactos mais Amplos do CSID
Este projeto é baseado em um trabalho financiado pela Fundação Nacional de Ciência – subvenção de número 064957
Projetos relacionados:
- O CSID também patrocinou um workshop em parceria com o CEPTES, chamado de “Financiamento à Pesquisa e a Boa Vida” (Research Funding and the Good Life), na Universidade de Twente, em março de 2009. Este workshop examinou as diferenças entre os modos de avaliação da relevância social, ou dos “impactos mais amplos” da ciência e da tecnologia realizados nos EUA e na Europa (Holanda). Este workshop foi coorganizado pelo CEPTES e foi possível graças a uma contribuição financeira do 3TU. Center for Ethics and Technology.
- O website conjunto do Escritório de Política de Ciência e Tecnologia do Science of Science Policy (SoSP) Interagency Group e da National Science Foundation's Science of Science and Innovation Policy (SciSIP).