<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3429" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="MARGIN: 4px 4px 1px; FONT: 10pt tahoma">
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=797575117-04122008><FONT face=Arial 
color=#0000ff>I would like to broaden the definition to include the concept of 
the ability to act on the medical decisions made. It is not enough to understand 
the&nbsp;information and make an appropriate decision; patients, 
professionals&nbsp;and institutions need to be able to know how to actually 
carry out that decision successfully. Part of the concept of literacy in the 
1991 definitions was to enable the person to function in society and obtain 
their full potential. That concept did not get into the health literacy 
definition (except for the early AMA "read, understand and act on health care 
information"..) but it is crucial.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=797575117-04122008><FONT face=Arial 
color=#0000ff></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=797575117-04122008><FONT face=Arial 
color=#0000ff>Joanne</FONT></SPAN></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV align=left><FONT face=Arial>Joanne G. Schwartzberg, MD<BR>Director, Aging 
and Community Health<BR>American Medical Association<BR>515 N. State 
St.<BR>Chicago, IL&nbsp; 60610<BR>312-464-5355<BR>fax: 
312-464-5841<BR>Joanne.Schwartzberg@ama-assn.org</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV><BR>
<DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT face=Tahoma><B>From:</B> healthliteracy-bounces@nifl.gov 
[mailto:healthliteracy-bounces@nifl.gov] <B>On Behalf Of </B>William 
Smith<BR><B>Sent:</B> Thursday, December 04, 2008 6:06 AM<BR><B>To:</B> 
healthliteracy@nifl.gov<BR><B>Subject:</B> [HealthLiteracy 2551] Re: 
WednesdayQuestion: Lookingfor CompellingHealth Literacy 
Facts<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV>Having been on the IOM committee with Rima I want to emphasis the 
importance of this finding from the report.&nbsp; Health literacy is not a 
function of an individual in our minds&nbsp;- but of individuals, organizations, 
and communities.&nbsp; I wish many times now that we had found a way to put that 
in the definition and not in an explanatory note.&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>The definition as it stands, as all of you know is: </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><EM>Health literacy is the degree to which individuals have the capacity to 
obtain,process, and understand health information and services needed to make 
appropriate health decisions.</EM></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>It is just as&nbsp;important to ask-&nbsp; <EM>Do I work in a health 
literate organization?&nbsp;&nbsp;&nbsp; Is my community health literate?&nbsp; 
Is my program health literate?&nbsp;</EM> Rima and I, at least the two of us 
perhaps others, have been working on measurement tools to measure an 
organization/community's health literacy. Despite the rhetoric we continue to 
rely&nbsp;on&nbsp;measurements that&nbsp;focus only on the 
individual.&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>In the definition we used the word "individuals"&nbsp; and everyone 
interprets that to be patients.&nbsp; Again we failed to clarify that a 
physician is an individual.&nbsp;Nurses, pharmacists, family 
members,&nbsp;pharmaceutical executives&nbsp;are also "individuals" 
who&nbsp;require "the capacity to obtain, process, and understand basic health 
information....."&nbsp; A physician who does not have the capacity to illicit 
useful information from a patient, to understand what impact information he 
gives a patient will have on that patient's compliance, is not health 
literate.&nbsp; This is equally true for those us working in prevention - we too 
are individuals who require the capacity to obtain, process and understand 
health information about our audiences if we are ever to have a health literate 
America.&nbsp; </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>There is a second aspect of the definition which is often overlooked.&nbsp; 
It is the word "services".&nbsp; Too much of our energy is going into making 
written materials clear and in&nbsp; training disadvantaged groups to understand 
the stupid things we tell them.&nbsp;&nbsp;The <EM>services</EM> word places 
emphasis not on what we say, but on what we do to help people make appropriate 
health decisions.&nbsp; I would love to see a marketing study of the service 
aspect of health literacy as well as the information aspect.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>We should have done a better job of making this clear in the definition 
itself.&nbsp; For me today, after speaking to dozens of groups, health literacy 
is the: </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><EM>"capacity of individuals, <STRONG>organizations and 
communities</STRONG> to obtain, process, understand and <STRONG>share 
</STRONG>basic health information and services needed to make appropriate health 
decisions. "</EM></DIV>
<DIV><EM></EM>&nbsp;</DIV>
<DIV>Discussion of photonovels is interesting, but the real pay-off is the 
re-structuring of our health care system so people can protect themselves from 
disease and it consequences. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Wm. Smith<BR>Executive Vice President<BR>Academy for Educational 
Development<BR>1825 Connecticut Ave., NW<BR>Washington, D.C. 
20009<BR><BR>Organize policy until self-interest<BR>does what justice 
requires.<BR>Phone: 202-884-8750<BR>Fax: 202-884-8752<BR>e-mail: 
bsmith@aed.org<BR><BR>&gt;&gt;&gt; "Rima Rudd" &lt;RRUDD@hsph.harvard.edu&gt; 
12/3/2008 3:59 PM &gt;&gt;&gt;<BR>Hello... <BR>I will certainly think of my 
'favorite' fact but I cannot resist commenting on the one just posted.<BR><BR>It 
is not correct to state that people cannot do any of the tasks noted. A more 
appropriate way to say this is "people below level X have difficulty completing 
this task with accuracy and consistency" .<BR><BR>What is missing from this 
insight [and it is valuable measure and an important insight] is the critical 
finding from over 800 published studies that health materials are generally 
poorly written and designed.<BR><BR>so... this does lead to my favorite 
assertion taken from the IOM report:<BR><BR>Health literacy is a shared function 
of social and individual factors. page 4<BR>or<BR>Health literacy is a shared 
function of cultural, social, and individual factors. Both the causes and the 
remedies for limited health literacy rest with our cultural and social 
framework, the health and education system that serve it, and the interactions 
between these factors. page 32<BR><BR><BR>in addition: <BR>The cost research is 
not firmly established nor uniformly accepted. It is not possible, for example, 
to differentiate between costs due to medical errors [errors made by 
professionals] and costs due to literacy related errors [errors made by 
patients]. I am very disquieted by the assumption that costs are due to patient 
error or to patient deficits. <BR><BR>Rima<BR><BR>Rima E. Rudd, ScD, 
MSPH<BR>Department of Society, Human Development &amp; Health<BR>Harvard School 
of Public Health<BR>677 Huntington Avenue<BR>Boston MA 02115<BR>Phone: 617 432 
1135<BR>fax:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 617 432 3123<BR>web:&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
www.hsph.harvard.edu/healthliteracy<BR>www.hsph.harvard.edu/sisterstogether<BR>----------------------------------------------------<BR>National 
Institute for Literacy<BR>Health and Literacy mailing 
list<BR>HealthLiteracy@nifl.gov<BR>To unsubscribe or change your subscription 
settings, please go to <A 
href="http://www.nifl.gov/mailman/listinfo/healthliteracy">http://www.nifl.gov/mailman/listinfo/healthliteracy</A><BR>Email 
delivered to bsmith@aed.org<BR></DIV></BODY></HTML>