Демократия во всем мире | Граждане с правом голоса

22 августа 2008 года

Статья о свободе вероисповедания: исторические постановления Верховного суда

 
Суды США постановили, что использование мескалина в религиозных обрядах американских индейцев законно

(Краткое изложение основных постановлений Верховного суда США, составленное Форумом Пью)

 

Рейнольдс против Соединенных Штатов (1879)

 

Оставлено в силе судебное решение об уголовном наказании видного мормона за практику двоеженства в Юте. 

 

Кантвелл против штата Коннектикут (1940)

 

Отменив судебный приговор, вынесенный за нарушение общественного порядка, Верховный суд подтвердил, что положение о свободе вероисповедания (часть Первой поправки к Конституции США) действительно как по отношению к делам, подпадающим под федеральную юрисдикцию, так и к делам, которые находятся в юрисдикции штатов.

 

Школьный округ г. Майнерсвилль против Гобитиса (1940)

 

Постановлено, что Статья о свободе вероисповедания не дает права ученикам государственных школ уклоняться по религиозным мотивам от обязательной церемонии отдачи салюта национальному флагу.

 

Совет по народному образованию штата Западная Виргиния против Барнетта (1943)

 

Отменено решение по делу Гобитиса и признано, что право не участвовать в церемониях отдачи салюта национальному флагу основано на конституционном праве свободы слова и вероисповедания.

 

Соединенные Штаты против семьи Баллард (1944)

 

По делу о религиозном целителе, утверждавшем, что он обладает сверхъестественными исцеляющими способностями, постановлено, что правительство не может подвергать сомнению истинность или достоверность чьих-либо религиозных верований, однако вправе расследовать, искренни ли такие верования.

 

Бронфелд против Брауна (1961)

 

Отказано в иске бизнесмену-иудею, который соблюдал субботы и оспаривал закон, предписывающий закрытие бизнесов по воскресеньям. 

 

Шерберт против Вернера (1963)

 

Постановлено, что правила и процедуры штата Южная Каролина в отношении безработицы, заставлявшие работницу выбирать между соблюдением дня отдохновения по субботам и правом на пособие по безработице, нарушали Статью о свободе вероисповедания.

 

Штат Висконсин против Йодера (1972)

 

Постановлено, что положение о свободе вероисповедания, содержащееся в Первой поправке к Конституции США, освобождает детей-подростков, принадлежащих к Церкви амишей старого обряда, от исполнения законов об обязательном посещении школы.

 

Университет им. Боба Джонса против Соединенных Штатов (1983)

 

Отказано в основанном на Первой поправке к Конституции иске, направленном против правил Налогового управления США, которые отказывают в статусе не подлежащих обложению налогами религиозным некоммерческим образовательным учреждениям с дискриминационными в расовом отношении правилами и процедурами. 

 

Голдман против Вайнбергера (1986)

 

Постановлено, что конституционное положение о свободе вероисповедания не освобождает капитана Военно-воздушных сил иудейской веры от подчинения действующему в ВВС правилу, согласно которому запрещается ношение любого головного убора в помещении. 

 

О'Лоун против наследственной массы семьи Шабаз (1987)

 

Постановлено, что соображения безопасности предоставляют разумное обоснование для ограничения участия заключенных в мусульманском богослужении.  

 

Отдел трудоустройства Департамента рабочей силы штата Орегон против Смита (1990)

 

Оставлено в силе решение об отказе в пособии по безработице двум членам Церкви американских индейцев – работникам службы реабилитации больных наркоманией, которых уволили, поскольку они принимали галлюциногенный мескалин (наркотическое вещество, получаемое из кактуса мескал) при отправлении религиозного обряда. 

 

Церковь Лукуми Бабалу Айе против муниципалитета Хайалиа (1993)

 

Постановлено, что изданные муниципалитетом Хаялиа постановления о правилах обращения с животными являются дискриминационными в отношении религии сантерия и ее обычая жертвоприношения животных.

 

Муниципалитет Берне против Флореса (1997)

 

Постановлено, что Конгресс не обладает полномочиями подменять собственными решениями решения федеральных судебных органов в отношении правовых норм религиозной свободы, которые должны соблюдаться штатами.

 

Локк против Дэйви (2004)

 

Постановлено, что существующая в штате Вашингтон система денежных пособий на высшее образование, которые не выдаются студентам, специализирующимся в области богословия, является конституционной.

 

Каттер против Вилкинсона (2005)

 

Отклонен довод о том, что та часть федерального закона о религиозной свободе, которая относится к заключенным и другим содержащимся в государственных заведениях лицам, нарушает положение об установлении религии в Первой поправке к Конституции.

 

Гонзалес против O Centro Espirita Beneficiente Uniao do Vegetal (2006)

 

Постановлено, что Закон о восстановлении религиозной свободы от 1993 года защищает право небольшой религиозной секты импортировать и использовать галлюциногенный препарат при отправлении своих религиозных обрядов. 

 

Перепечатано с разрешения Форума религиозной и общественной жизни им. Пью: www.pewforum.org. Copyright 2007 Pew Research Center. 

 

Мнения, выраженные в данной статье, не обязательно отражают точку зрения или политику правительства США.