Nivel del grado de evidencia |
Criterios |
A
(Evidencia científica sólida) |
|
Evidencia significativa de beneficios en términos estadísticos a partir de > 2 ensayos correctamente aleatorizados (RCT), O BIEN existe evidencia de un ensayo correctamente aleatorizado Y ADEMÁS de un metaanálisis correctamente ejecutado, O BIEN existe evidencia de varios ensayos correctamente aleatorizados de los cuales una clara mayoría indica evidencia significativa de beneficios en términos estadísticos, Y ADEMÁS con evidencia apoyada en la ciencia básica, en estudios de animales o en la teoría. |
B
(Evidencia científica buena)
|
Evidencia significativa de beneficios en términos estadísticos a partir de 1-2 ensayos correctamente aleatorizados, O BIEN, existe evidencia de beneficios a partir de >1 metaanálisis correctamente ejecutado, O BIEN existe evidencia de beneficios a partir de >1 ensayos cohorte/ estudio de casos/ no aleatorizados, Y ADEMÁS con evidencia apoyada en la ciencia básica, en estudios de animales o en la teoría. |
C
(Evidencia científica dudosa o en conflicto) |
Evidencia de beneficios a partir de >1 ensayos pequeños correctamente aleatorizados de inadecuado tamaño, magnitud, importancia estadística o calidad de diseño por criterios objetivos,* O BIEN existe evidencia en conflicto a partir de varios ensayos correctamente aleatorizados sin una mayoría clara de ensayos correctamente ejecutados que muestre evidencia de beneficios o falta de eficacia, O BIEN, existe evidencia de beneficios a partir de >1 ensayos cohortes/ estudios de casos/ no aleatorizados, Y ADEMÁS sin evidencia apoyada en la ciencia básica, en estudios de animales o en la teoría, O BIEN existe evidencia de eficacia únicamente con base en la ciencia básica, en estudios de animales o en la teoría. |
D
(Evidencia científica negativa justa) |
Evidencia negativa significativa en términos estadísticos (es decir, ausencia de evidencia de beneficios) a partir de ensayos cohortes/ estudios de casos/ no aleatorizados, Y ADEMÁS existe evidencia de eficacia con base en la ciencia básica, en estudios de animales o en la teoría que indica una ausencia de beneficios. |
F
(Evidencia científica negativa sólida) |
Evidencia negativa significativa en términos estadísticos (es decir, ausencia de evidencia de beneficios) a partir de >1 ensayo(s) correctamente aleatorizado(s) y promovido(s) con diseño de alta calidad por criterios objetivos.* |
Falta de evidencia |
Incapaz de evaluar la eficacia por ausencia de datos disponibles adecuados sobre humanos. |