Upper Midwest Environmental Sciences Center
![]() |
Home/ Overview/ Science Programs/ Data Library/ Products and Publications/States/ Rivers/Teachers and Students/ Links/ Contact/ Search |
These results are available in:
Thogmartin, W. E., and M. G. Knutson. 2006. Scaling local species-habitat relations to the larger landscape with a hierarchical spatial count model. Landscape Ecology: Online.
Modeling Avian Abundance:
Results
Avian
Species-of-Concern in the Prairie-Hardwood Transition Ecoregion (Bird Conservation Region 23)
Wood Thrush |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Conservation Estate Portfolio for the Wood Thrush (Hylocichla mustelina) | Wood Thrush Predicted Relative Abundance Map | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wood Thrush Predicted
Relative Abundance Map |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wood Thrush Averaged Habitat Model
K-L Best Subset Models
DIC: Deviance Information Criterion ΔDIC: Difference in deviance between model and best model wi: Model weight Evidence Ratio: Ratio of model i relative to the best model |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wood Thrush Population Trend Graph |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(171 KB .pdf file - requires Acrobat Reader) |
Scores range between 5 and 35, with higher scores signifying greater conservation concern. Each species is of management concern because of their rarity, declining abundance, or habitat specificity (http://www.blm.gov/wildlife/pl_16sum.htm).
Content manager: Wayne Thogmartin