Este mensaje posiblemente lo esta viendo porque ud. no
tiene activada las Hojas de Estilos (Cascading Style Sheets) o las ha desactivado en su browser.
O porque tiene un browser de texto o que no soporta estándares de Internet. El contenido de esta página se mantiene accesible y se despliega a continuación.
La ACP solicitó los servicios de avalúo de sus activos, de conformidad con estándares de avalúo internacionales, con el fin de obtener una medida de referencia sobre el valor de mercado de la ACP. El principal objetivo para el avalúo de la ACP es obtener Calificación de Deuda en el "U.S. Securities Exchange Commission". Una razón secundaria resulta, también, validar el avalúo del activo o de cualquier activo intangible en los Estados Financieros.
Este informe realiza un estudio que identifica y analiza el impacto económico directo e indirecto del Canal de Panamá en Ecuador, Chile, Perú, China, Estados Unidos y Japón. Incluye la perspectiva histórica, así como también un diagnóstico del presente y una proyección de futuro. Esta evaluación determina, además, el valor del Canal para los países y las regiones, en términos absolutos y relativos, así como el costo de oportunidad y los beneficios para sus clientes.
En este estudio se realiza una evaluación de riesgo, asociado con la expansión del Canal de Panamá. Se propone, en consecuencia, sentar las bases para la administración de ese riesgo, a nivel empresarial, lo que permitirá a la ACP identificar, cuantificar y priorizar riesgos relacionados con el proyecto de ampliación.
Este informe corresponde a los servicios de consultoría externa de Investigación y Desarrollo, S. A. (INDESA) para revisar integralmente la versión preliminar del Estudio de Impacto Económico en el Ámbito Nacional de octubre de 2004. La ACP intenta de esta manera obtener una evaluación independiente y externa de dicho estudio. Finalmente, solicita a los asesores que actualicen, completen la información, al mismo tiempo que presenten sugerencias, recomendaciones de mejoras, y que emita un juicio acerca de la calidad de los resultados del estudio.
Este estudio tiene como objetivo una revisión técnica de la metodología aplicada y de los supuestos utilizados en los modelos financieros y de riesgo del proyecto de ampliación del Canal. El contenido de este análisis incluye: entorno competitivo, temas ambientales, distribución de supuestos en los factores de riesgo, impacto en la economía y opiniones sobre temas específicos.
Este estudio ofrece la opinión de Mauricio Jenkins, consultor externo e independiente de la ACP, sobre algunos aspectos del modelo financiero de la ACP y, en general, sobre el análisis financiero que sustenta y justifica el proyecto de expansión.
Este análisis aspira a desarrollar un modelo de evaluación económica del proyecto de ampliación del Canal, dentro de los estándares considerados como aceptables por los expertos en materia de mercados de capital. En consecuencia, la ACP desarrolló un modelo preliminar internamente, en el Departamento de Finanzas. Seguidamente, lo presentó a un grupo de bancos y entidades financieras para someterlo a su evaluación y crítica, externa e independiente. Posteriormente, la ACP desarrolló un modelo más avanzado, que fue elaborado por el Departamento de Finanzas y apoyado por Parsons Brinckerhoff / Montgomery Watson Harza, como parte del contrato de consultoría en administración de proyectos.
El presente estudio desarrolla un estimado de contingencias, basado en riesgos. Para lograrlo, utiliza la herramienta técnica de un nuevo modelo, integrado de riesgo, para estimar costos de contingencia asociados con el proyecto del tercer juego de esclusas. Uno de los objetivos más importantes de este esfuerzo integrado fue establecer una línea base, para la proyección de costos del Programa de Expansión. El análisis incluye: demanda de mercado, variables financieras y variables críticas de riesgo.
Realizar dos evaluaciones del programa de ampliación de la capacidad del Canal mediante la construcción de un tercer juego de esclusas. Una microeconómica y la otra macroeconómica. La microeconómica, a su vez, consideró tres enfoques: evaluación económica del proyecto "puro", evaluación social de los beneficios y costos directos, e incorporación de los efectos indirectos del proyecto. La evaluación macroeconómica calculó la diferencia en el valor de la producción de la economía nacional (medido por el PIB) que resulta de comparar el crecimiento del PIB "con" proyecto y "sin" proyecto.
El objeto de estudio del presente análisis se concentra en la relación económica entre el Canal y la sociedad panameña. Su objetivo es analizar y explicar el impacto económico, directo e indirecto, del Canal en el resto del país de Panamá. De qué manera y en qué medida el Canal de Panamá genera o no desarrollo económico a Panamá. Su análisis comprende, además, una perspectiva histórica y por tanto retrospectiva, así como un diagnóstico del presente y una proyección hacia el futuro.