台湾国民党主席连战日前和中国大陆领导人胡锦涛的会面备受各方瞩目。台湾驻美代表李大维认为，台海双方只有坐下来谈才能真正朝向和平的方向发展。就在有批评说连战此行使中国达到分化台湾的目的时，也有专家认为，连战大陆之行给北京一个正面回应的机会。

*胡连会最受瞩目*

台湾国民党主席连战中国之行告一段落了，他将于星期二率团返回台北。这个被认为具有历史意义的访问以连战和中国领导人胡锦涛的会面、也就是所谓的“胡连会”最受瞩目。双方以新闻公报的方式提出两岸和平发展的愿景，也为国民党和中国大陆之间的两岸政策定下方针。

*李大维：美国表态反映一贯政策*

由于连战是以在野党领导人的身份访问大陆，而美国国务院在连胡会之后表示，台海双方毕竟还是要通过官方的途经进行协商。美国如此表态是否有降低胡连会成果的意味？台湾驻美代表李大维在接受采访时表示，美国的说法只是反映了美国对两岸关系的一贯政策。李大维说：“美国一贯的政策分两部份。第一个是鼓励对话，鼓励沟通。第二个是如果真正要有实质的进展，一定是政府与政府之间的沟通才最有用。”

*迪特莫：连战和平之旅局限*

连战出访大陆前一再强调他是以国民党主席的身份访问大陆的。美国加州大学柏克莱分校政治系教授罗维尔·迪特莫认为，连战的非官方身份使他无法代表台湾发言，这局限了连战这趟“和平之旅”的意义。迪特莫教授说：“连战所达成的任何协议只对国民党这方具有效力。不过连战和胡锦涛取得了理解，如果台湾政府能依此跟进的话，就可能使两岸关系得到改善。”

*罗致政：不能让反对党担负谈判责任*

然而，台湾的国策研究院文教基金会执行长罗致政教授说，台湾反对党是有权力进行谈判，但是他对连胡会持否定的看法。罗致政说：“连战访问大陆对两岸真正的良性发展并不是正面的。”罗致政指出，连战和中国最高领导人会谈， 一来弱化了台湾政府，二来使台湾民众更加两极对立，因此中国在这个回合的两岸活动中是最大赢家，因为中国一贯的目的就是要分化台湾。罗致政教授认为，台湾执政的民进党在两岸政策上仍然应该有所坚持，不能让反对党担负谈判的责任。

*李大维：坐下来谈才能迈向和平*

美国加州大学柏克莱分校政治系教授罗维尔·迪特莫则指出，目前台湾政府和中国大陆的立场都具有意识形态：中国维持一贯的一中政策，而台湾则拒绝接受这个原则，因此双方难以谈判协商。不过，台湾驻美代表李大维指出，台湾政府也希望将来两边政府能进行谈判。李大维说：“ 连主席与胡主席会谈等于是两党之间的会议。现在两个政府还没办法坐下来谈。从台湾的角度来讲，当然也希望将来两个政府能坐下来谈。我想只有坐下来谈才能真正朝向和平的方向。”

*李大维：连胡会细节还不清楚*

李大维认为，目前谈论连战访问大陆的意义还言之过早，因为连胡会新闻公报的5点之外事实上连战和胡锦涛谈的细节还不清楚，此外台湾在野的亲民党主席宋楚瑜紧接着要在本星期四启程访问大陆，必须等到宋楚瑜回来后，把两个在野党主席的访问结果综合评估才能对“连胡会”的影响有比较清楚的认识。

*罗致政：连胡会促执政党思考接球*

面对台湾目前的在野党大陆热，民进党政府的两岸策略似乎陷于焦着状态，台湾的国策研究院文教基金会执行长罗致政教授说，两岸目前最好的办法是抛开各自的原则和意识形态，寻求功能性的合作。他以两岸春节包机为例，就是因为中国不提九二共识，因此包机得以顺利成功。固然此次的“连胡会”使得台湾执政党政府必须思考如何接球，但是两岸关系的突破全系于北京领导人的一念之间。

*迪特莫：台海一中问题没有弹性*

然而，任教于加州大学伯克莱分校的中国问题专家罗维尔·迪特莫教授说，由于台海双方都在一中问题上没有弹性，因此各方都必须有所行动才能突破现状，但问题是那一方先表态，那一方先做出让步。而这次国民党主席连战的大陆之行毕竟给了中国一个积极回应的机会。迪特莫教授说：“我认为不妨这样看。台湾政府应该感谢连战的大陆之行，因为这给了北京一个有所行动的机会。也就是说，台湾采取了积极的步骤，为北京采取积极行动和作出回应创造了机会。”

*陈水扁：台湾大门敞开*

而根据台湾媒体报导，台湾总统陈水扁5月2号在访问马绍尔群岛共和国时表示，台湾的大门永远是敞开的，他相信“两岸推动和解与和平，终有水道渠成的一天”。这是台湾当局在“连胡会”后作出的表示，此后台湾官方是否会有实际动作、以及中国大陆如何回应，这或许可以被视为是连战大陆之行的后续效应。