Демократия во всем мире | Граждане с правом голоса
03 августа 2008 года
Свободный рынок и демократия: кубинский опыт
(Десятилетия тирании централизованного управления свели на нет экономику Кубы)
Оскар Эспиноза Чепе
Кубинский экономист- диссидент Оскар Эспиноза Чепе утверждает, что десятилетия тирании централизованного управления свели на нет экономику Кубы. По его словам, без свободы народ Кубы никогда не сможет влиться в мировую экономику, которая становится все более и более глобальной.
После почти 50-ти лет тоталитарного правления на Кубе потеря свободы, и в особенности свободы передвижения на экономическом рынке, оказала удручающее воздействие на все стороны жизни кубинского общества. Процесс, который начался в 1959 году и породил так много иллюзий, со временем превратился в систему государственного подавления, вставшую на пути прогресса.
Под предлогом основания системы “гармоничного и пропорционального развития” свободный рынок в стране был заменен на механизм централизованного планирования, позаимствованный в Советском Союзе и основанный на безапелляционном волеизъявлении власть предержащих, что привело к многочисленным перекосам и бессмысленной трате ресурсов. Такое положение сохранялось до конца 1980-х годов благодаря колоссальным субсидиям, которые в результате повергли кубинское общество в самый глубокий кризис за всю историю страны, из которого она до сих пор не вышла.
Возникает вопрос: для чего нужно было менять свободный рынок, бывший основным инструментом распределения ресурсов страны, на бюрократическую систему централизованного планирования? Почему эту систему сохраняют, несмотря на повторяющиеся провалы централизации? Ответ на эти вопросы заключается в том, что система основана на интересах определенной группы людей, чьей единственной задачей является сохранение абсолютной власти над кубинским обществом. В свете таких тоталитарных целей политическая доходность этой системы очевидна вне зависимости от того, какие страдания, отсталость и деградацию она с собой несет.
Потерянная экономическая свобода
Тем же объясняются и массовые конфискации имущества, гораздо более распространенные на Кубе, чем в других стонущих под игом централизации странах, и попытки ликвидировать все следы экономической свободы. Эта стратегия имела целью строгий контроль над населением путем обращения граждан в бесправные существа, полностью зависящие от всемогущего государства.
Экономические, социальные, политические, демографические и природные последствия оказались катастрофическими для Кубы, уж не говоря об уроне, нанесенном духовным ценностям народа, сильно пострадавшим в результате кризиса, которому не видно конца. К этому необходимо добавить глубокую и опасную зависимость от Венесуэлы.
На уровне экономики процесс утраты человеческого и материального капитала повлиял на общество в целом. Сегодня Куба, в прошлом богатая, самодостаточная сельскохозяйственная страна, в по официальным данным импортирует 84 процента продовольствия для своих основных нужд – в основном из Соединенных Штатов. Когда-то крупный мировой поставщик сахара, сейчас она покупает сахар за границей. При этом более 50 процентов пахотных земель заброшены и заросли сорняками. В то же самое время, вследствие низкой заработной платы – в среднем около 20 долларов в месяц, чтобы выжить, население вынуждено идти на преступления. В результате, по данным ООН, Куба стала страной с самым высоким в мире процентным отношением заключенных к населению страны.
Намеки на перемены
Куба является печальным примером последствий отсутствия свободы. И очень возможно, что Куба отстанет еще сильнее, пока остальной мир будет решать проблемы глобализации и интеграции рынка. В то время как эти силы создают огромные возможности развития, они также требуют значительного усиления конкурентной борьбы, в которой эффективность, производительность и инициативность играют все более важную роль. Эти качества невозможно развивать в условиях обществ, в которых правит страх, свобода объединений и свобода слова запрещены, а значит, отсутствует полемика и свободный обмен идеями, необходимые для поиска лучших путей к прогрессу.
Ситуация настолько очевидна, что даже в среде кубинского правительства начинают звучать голоса, пусть нерешительные и непоследовательные, за структурное преобразование и концептуальное изменение системы, особенно в экономике. Такие намеки можно найти в речах генерала Рауля Кастро, который 24 февраля 2008 года стал президентом как Государственного совета, так и Совета министров.
Может быть, упомянутые перемены станут началом постепенного процесса реформ и принесут кубинскому народу свободу. Однако если вновь возникшие надежды вновь будут обмануты, вероятным результатом будет дестабилизация общества.
Мнения, выраженные в данной статье, не обязательно отражают точку зрения или политику правительства США.
