Tipos de artículos
Uno o más documentos de esta página están disponibles en Formato de Documento Portátil (PDF). Necesitará Acrobat Reader (puede obtenerlo en forma gratuita) para ver e imprimir estos documentos.
A continuación se presentan descripciones breves de los diferentes tipos de artículos que se publican en la revista Preventing Chronic Disease (PCD). Le recomendamos a los posibles autores (de documentos que requieran revisión externa de expertos) que lean no solo la descripción del tipo de artículo que planean enviar sino también nuestras listas de verificación para la revisión por pares. Estas listas presentan los criterios utilizados por los revisores externos para recomendar o no la publicación de un documento.
Informes hechos a partir de investigaciones originales
Sujetos a revisión externa de expertos
Estos artículos presentan resultados importantes de investigaciones de gran trascendencia para los profesionales de salud pública. Éstos explican el valor que tiene la investigación para la salud pública y el significado de los hallazgos en la prevención de las enfermedades crónicas. Cada informe hecho a partir de una investigación original debe venir acompañado de una declaración que indique que la investigación fue aprobada por la correspondiente junta de revisión institucional.
Recibimos artículos de muchas disciplinas siempre y cuando los resultados de la investigación guarden relación con la prevención o disminución de los efectos de una enfermedad crónica. A continuación hay algunos ejemplos de artículos que cumplen estos requisitos:
- Una demostración de un programa interactivo de educación nutricional en Internet.
- Un ensayo aleatorio de una intervención conductual para reducir los efectos de la diabetes.
- El análisis de un programa para aumentar el conocimiento sobre los signos y síntomas de un accidente cerebrovascular.
- El análisis de un grupo de enfoque para determinar lo que piensan las personas de edad avanzada sobre la actividad física.
Use los siguientes subtítulos en el resumen así como en el cuerpo del texto:
Introducción
Describa en forma clara el propósito principal de la investigación y la hipótesis principal que se va a demostrar o la pregunta principal que se va a resolver. Incluya información sobre lo que ya está publicado sobre este tema en la literatura científica y lo que su investigación aportará al tema.
Métodos
Describa los métodos utilizados para realizar la investigación. Incluya detalles sobre el diseño del estudio (p.ej., aleatorio, casos y controles, prospectivo). Describa cómo se seleccionaron los sujetos de control de la investigación y los criterios utilizados para incluirlos o excluirlos del cohorte final. Proporcione información sobre el entorno donde se realizó el estudio (p.ej., rural, suburbano o urbano; centro de atención de salud, escuela, lugar de trabajo). Describa las mediciones que se esperan obtener, pero no divulgue los resultados.
Resultados
Describa los hallazgos del estudio, pero no analice ni interprete estos hallazgos. En el caso de estudios cuantitativos, proporcione intervalos de confianza al 95% y el nivel de significación estadística.
Discusión
Interprete y analice las implicaciones de las conclusiones principales del estudio. Si es el caso, señale las limitaciones del estudio y sugiera áreas que necesitan investigación adicional.
Recomendamos el uso de fotografías, ilustraciones, fragmentos cortos de audio o vídeo, anuncios de servicio público, piezas interactivas y otro tipo de ayudas audiovisuales. Antes de enviar su manuscrito, le sugerimos que lo revise con la lista de verificación del revisor para las investigaciones originales (PDF–119K). Los artículos que presenten los resultados de ensayos aleatorios controlados deben seguir las normas de la declaración CONSORT que se encuentra disponible en español en
http://www.consort-statement.org/index.aspx?o=1328.
Número de palabras: el texto no debe tener más de 4000 palabras y el resumen no más de 250 palabras.
Referencias: no más de 40.
Inicio de la página
Ensayos
Los ensayos son publicaciones de opinión que ofrecen una discusión razonada sobre temas contemporáneos de salud pública. Estas publicaciones plantean temas de interés para investigadores y profesionales, inician o encauzan discusiones o establecen una postura o una declaración de consenso. Los ensayos pueden presentar casos poco comunes o experiencias personales y pueden incluir ilustraciones, tablas, diapositivas u otros gráficos de apoyo. No cumplen con los requisitos para esta modalidad de artículos las revisiones, los métodos, los documentos de instrucciones y las respuestas a informes específicos publicados. Los ensayos no están sujetos a revisión externa de expertos.
Número de palabras: el texto no debe tener más de 2000 palabras y el resumen (solo para fines de indexación) no más de 150 palabras.
Referencias: no más de 20.
Inicio de la página
Temas especiales
Sujetos a revisión externa de expertos
Los artículos dentro de esta categoría varían ampliamente en tema y formato. Los temas especiales anteriormente publicados han incluido documentos como un esquema de los desafíos que enfrenta un registro estatal sobre la demencia; resúmenes selectos sobre la 18ava Conferencia Nacional sobre la Prevención y Control de las Enfermedades Crónicas; una perspectiva general sobre el modelo de manejo de conductas de salud eHealth Behavior Management Model; y una descripción del marco de trabajo que define los problemas de acceso a Internet que enfrentan los investigadores de salud. Los temas especiales están sujetos a revisión externa de expertos.
Número de palabras: el texto no debe tener más de 2000 palabras y el resumen no más de 150 palabras.
Referencias: no más de 20.
Inicio de la página
Cartas al editor
Pueden estar sujetas a revisión externa de expertos
Esta sección tiene como objetivo principal la publicación de comentarios sobre artículos publicados previamente en PCD, pero también se reciben cartas que hacen mención a informes originales o informes de casos. Las cartas deben citar referencias publicadas para justificar el argumento del escritor. Si lo amerita, el personal editorial de la revista solicitará una respuesta del autor del artículo correspondiente; cabe la posibilidad de que tanto la carta como la respuesta aparezcan en la misma edición. Las cartas requieren declaraciones de responsabilidad del autor y de la existencia de conflictos de interés. Pueden incluir un número limitado de ilustraciones, tablas, diapositivas u otras ayudas audiovisuales. Las cartas no deben dividirse en secciones. Mencione los autores y sus afiliaciones al pie de la carta. Las cartas pueden estar sujetas a revisión externa de expertos y serán editadas por los editores de PCD para efectos de claridad, sentido y estilo. Los autores tienen el derecho de negarse a que su texto sea publicado después de que se hayan hecho las revisiones editoriales. Tenga en cuenta que algunos servicios de indexación o extracción de información no incluyen cartas en sus bases de datos. Antes de enviar su manuscrito, le sugerimos que lo revise con la lista de verificación del revisor para las cartas al editor (PDF–103K).
Número de palabras: el texto no debe tener más de 750 palabras.
Referencias: no más de 6.
Inicio de la página
Revisiones
Sujetas a revisión externa de expertos
Estos artículos proporcionan evaluaciones sistemáticas de literatura científica y fuentes de datos relacionadas con nuestros ámbitos de interés (en inglés). Las revisiones generalmente se solicitan, pero los autores pueden comunicarse con el personal editorial para plantear ideas sobre un manuscrito. Se requiere que los autores describan los métodos utilizados para realizar la revisión, entre los que se incluyan los métodos para buscar, seleccionar y resumir la información. Use un resumen estructurado con los siguientes subtítulos: Introducción, métodos, resultados y conclusión. Los meta-análisis también serán considerados como revisiones. Las mini revisiones proporcionan perspectivas históricas breves o resúmenes de la evolución en áreas de rápido desarrollo (deben tener menos de 2000 palabras y 40 referencias). Antes de enviar su manuscrito, le sugerimos que lo revise con la lista de verificación del revisor para las revisiones (PDF–102K).
Número de palabras: el texto no debe tener más de 4000 palabras.
Referencias: no hay límite.
Inicio de la página
Estudios de casos en comunidades
Sujetos a revisión externa de expertos
Estos artículos describen actividades de prevención de enfermedades como programas comunitarios, intervenciones y evaluaciones en comunidades y observaciones de campo. Estos artículos hacen énfasis en el contexto (comunidad) donde tiene lugar la actividad y deben ofrecer comentarios y conocimientos especiales. Los estudios de casos en comunidades deben seguir la siguiente estructura:
Resumen
Use los siguientes subtítulos en un resumen estructurado: antecedentes, contexto, métodos, consecuencias e interpretación.
Antecedentes
Describa en forma breve el conocimiento científico sobre la enfermedad y la intervención e incluya varias referencias. Por ejemplo, en un artículo en el cual se describa un programa de actividad física para mujeres se podría reportar la frecuencia con que las mujeres realizan actividad física en ese estado o comunidad. También podría incluir ejemplos de otros programas de actividad física que se consideran eficaces para las mujeres.
Contexto
Describa el contexto del tema dentro de la comunidad que se ilustra en su artículo; las características de la población local; otros aspectos de la comunidad que pueden ser pertinentes para el programa descrito (p.ej., base económica, instalaciones recreativas, alimentación común, sistemas de apoyo); y las razones por las cuales el problema de salud está tan extendido en la comunidad.
Métodos
Describa el programa, las actividades o la intervención; proporcione una cronología. Describa el proceso de selección de los participantes, las habilidades requeridas para la contratación, los materiales usados para educar o premiar y la evaluación del programa.
Consecuencias
Describa lo que mejoró, lo que empeoró y cómo cambiaron las cosas. Describa los obstáculos o ventajas encontradas, especialmente las imprevistas. Incluya lo que se aprendió a través de la evaluación o la observación de campo, las acciones tomadas con base en los hallazgos y cómo se transmitió esta información a la comunidad.
Interpretación
Explique si la actividad valió la pena y cómo haría las cosas diferentes la próxima vez. Describa cómo el contexto afecta las consecuencias y ofrezca asesoría a otras comunidades interesadas en establecer un programa similar.
Antes de enviar su manuscrito, le sugerimos que lo revise con la lista de verificación del revisor para los estudios de casos en comunidades (PDF–123K).
Recomendamos el uso de fotografías, ilustraciones, recortes de prensa, cintas cortas de vídeo o audio (5 a 10 minutos), medios audiovisuales u otro tipo de información que complemente el artículo y pueda ser transmitida o enlazada a través de la web.
Número de palabras: el texto no debe tener más de 2500 palabras y el resumen no más de 250 palabras.
Número de referencias: no más de 15.
Inicio de la página
Herramientas y técnicas: resolución práctica de problemas
Estos son materiales didácticos para el desarrollo profesional que se concentran en la aplicación práctica de métodos. Ejemplos de estos temas son cómo elaborar un modelo lógico que sirva como herramienta para la planificación y evaluación de programas; cómo diseñar e implementar los marcos de trabajo jurídicos que pueden ampliar el campo de estrategias eficaces de salud pública; cómo usar los sistemas de información geográfica (GIS) para evaluar el apoyo ambiental a la actividad física; y cómo organizar una coalición regional para coordinar los esfuerzos encaminados a la disminución de la carga que representan los accidentes cerebrovasculares en la salud pública. Estos artículos no están sujetos a revisión externa de expertos
Número de palabras: el texto no debe tener más de 3000 palabras y el resumen no más de 250 palabras.
Número de referencias: no más de 40.
Inicio de la página
Paso a paso: cómo contribuir para que sus comunidades sean más saludables
Estos artículos tienen el objetivo de proporcionar a los líderes comunitarios no especializados en la materia, información práctica sobre la promoción de la salud en sus comunidades. Está bien que se usen ejemplos de una comunidad específica, pero estos ejemplos deben ilustrar un punto general o "paso", que tenga la probabilidad de usarse en las comunidades a las cuales pertenecen los lectores. Un “paso” puede ser una serie cronológica de actividades o una enumeración de elementos críticos para un tipo específico de proyecto comunitario. Los autores deben escribir estos artículos en lenguaje sencillo y evitar términos técnicos y jerga. Recomendamos el uso de fotografías e ilustraciones. Estos artículos no están sujetos a revisión externa de expertos
La estructura recomendada es:
Introducción: ¿por qué les debe interesar este tema a los líderes comunitarios? Se deben incluir otros antecedentes en la medida en que se haga necesario.
Paso 1: plantee un principio general o primer paso. Ilustre este punto con ejemplos de una o más comunidades. Destaque cualquier excepción crítica al principio o paso.
Pasos 2 al N: plantee un segundo principio o paso y continúe así hasta agotar sus principios o pasos y, en cada caso, ilustre los puntos con ejemplos de diferentes comunidades y destaque las excepciones.
Conclusión: incluya los comentarios finales pertinentes.
Tablas: incluya por lo menos una tabla en la que se enumeren los pasos o principios de forma abreviada para que sirva como una lista recordatoria de fácil referencia. Las tablas adicionales pueden ser útiles para destacar ciertos puntos o pasos.
Las referencias o listas de lectura son de utilidad para ofrecer pruebas de la eficacia de la adopción escalonada de las recomendaciones. Sin embargo, estos deben ser materiales que los lectores no especializados puedan obtener y entender, y cuya información esté fácilmente disponible en sitios Web, tiendas de libros o librerías públicas.
Número de palabras: el texto no debe tener más de 2000 palabras y el resumen no más de 150 palabras.
Número de referencias: no más de 20.
Inicio de la página
Reseñas de libros
Recibimos reseñas breves (500 a 1000 palabras) de libros que se publicarán pronto o que han sido recientemente publicados (en un espacio de seis meses) sobre temas relacionados con la salud pública y la prevención de las enfermedades crónicas. Como parte de esta evaluación, responda a las siguientes preguntas: ¿A qué tipo de audiencia está destinada la información (p.ej., médicos, científicos, profesionales de salud pública, público en general)? ¿Cuál es el propósito que tuvo el autor al escribir el libro y su argumento es convincente o no? ¿Son correctas las pruebas objetivas y sustentan el argumento del autor? ¿Presenta el autor un punto de vista objetivo? Proporcione una evaluación de la calidad general del libro en relación con trabajos similares y sustente con pruebas sus comentarios negativos o positivos. Le pedimos que incluya el nombre del libro, el nombre del autor, el nombre y ubicación de la editorial, el número de páginas, el precio y el ISBN.
Inicio de la página
Anuncios
Recibimos anuncios breves (25 a 75 palabras) de eventos que sean de interés para nuestros lectores. En esta sección también incluimos información (de no más de 100 palabras) sobre próximas conferencias relacionadas con la prevención de enfermedades crónicas. Los anuncios deben mencionar los temas que serán presentados durante la conferencia y pueden remitir a los lectores a un sitio web que tenga una descripción completa de actividades. Estos anuncios serán incluidos en nuestro sitio web a las dos semanas de haber sido aprobada su publicación. Todos los anuncios deben ser enviados a través del sitio Manuscript Central.
Inicio de la página
