default header
16 junio 2008
Elecciones 2008: El cambio climático
Texto del podcast del 11 de junio de 2008
A continuación, una transcripción del audio emitido en podcast el 11 de junio sobre el cambio climático y su impacto actual en las elecciones de 2008 en Estados Unidos.
(comienza el texto)
Los candidatos a la elección presidencial de este año en Estados Unidos están en desacuerdo en muchos aspectos, pero uno de los desafíos más destacados a los que el país se enfrenta y respecto al que los tres candidatos están de acuerdo por su seriedad es el cambio climático.
En junio, el Senado de Estados Unidos comenzará un debate general sobre la Ley de Seguridad Climática de Estados Unidos, conocida también como la ley Warner-Lieberman. Los senadores John Warner de Virginia, que es republicano, y Joe Lieberman de Connecticut, un independiente que suele reunirse con los demócratas, introdujeron la legislación.
La ley es una respuesta a la creciente preocupación sobre el cambio climático y establecería un sistema de límites y canje que ayudaría a las empresas a controlar los costos al permitirles canjear, ahorrar y tomar prestado el derecho a emitir gases con efecto invernadero.
Los proponentes del sistema de límites y canje afirman que promueve las tecnologías para reducir emisiones, protege a los estadounidenses de bajos y medios ingresos contra los altos costos energéticos y mantiene los buenos empleos en Estados Unidos. Varios grupos ambientalistas y empresas clave apoyan la propuesta de ley. A los oponentes les preocupa que la legislación, que exige la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, pudiese tener graves efectos en la economía estadounidense en forma de incremento de precios a la gasolina y la electricidad. Equilibrar la salud de la economía y sus transición a la energía limpia serán con seguridad puntos centrales de discusión en el debate que se avecina.
Algo parece cierto: cualquiera que sea el candidato o la candidata que gane la presidencia en noviembre, tendrá que apoyar acciones para reducir el cambio climático. Existen algunas diferencias entre los candidatos respecto al modo en que cada uno hará frente al desafío.
Hillary Clinton afirma que el cambio climático es el desafío más importante de su generación. Ha propuesto un plan para establecer una economía ecológica y eficiente que creará hasta 5 millones de nuevos empleos. Solicita mayores inversiones en fuentes de energía renovables, reducción del consumo eléctrico e incremento de la eficiencia de los combustibles para los vehículos de pasajeros.
John McCain califica de deber patriótico el aire limpio, agua sana y uso sostenible de la tierra. Apoya el uso de las fuerzas de mercado para hacer que tecnologías avanzadas, tales como la energía nuclear, lleguen al mercado más rápidamente. McCain fue el autor principal de una propuesta del Senado para reducir las emisiones de dióxido de carbono calculadas para 2050 en un 65 por ciento. Cree que el cambio climático es un asunto de seguridad nacional.
Barack Obama considera que Estados Unidos tiene la responsabilidad de dejar el planeta en mejor estado para las generaciones futuras. Ha propuesto que se inviertan 150.000 millones de dólares en los próximos 10 años para el avance de los biocombustibles y la promoción de energías renovables. Obama también creará un Foro Mundial de Energía que agrupará a los países que más energía consumen para tratar asuntos ambientales.
Audio:
http://stream.state.gov/streamvol/libmedia/usinfo/4770/esp/ia_esp_061308_e08_climate.mp3
(3:11 minutos / 1,5 MB)
(termina el texto)
(Distribuido por la Oficina de Programas de Información Internacional del Departamento de Estado de Estados Unidos. Sitio en la Web: http://usinfo.state.gov/esp)
