Instituto Nacional del Cáncer
Institutos Nacionales de la Salud | cancer.gov/espanol

Página principal
El cáncer
Tipos de cáncer
Apoyo y recursos
Noticias
Nuestro Instituto
Linfoma no Hodgkin infantil: Tratamiento (PDQ®)
Versión Paciente   Versión Profesional De Salud   In English   Actualizado: 11/26/2008



Propósito de este sumario del PDQ






Información general






Clasificación celular






Información sobre los estadios






Aspectos generales de las opciones de tratamiento






Linfoma no Hodgkin localizado en niños y adolescentes






Linfoma no Hodgkin infantil de células B diseminado






Linfoma linfoblástico infantil diseminado






Linfoma anaplásico de células grandes infantil diseminado






Linfoma no Hodgkin infantil recidivante






Enfermedad linfoproliferativa relacionada con la inmunodeficiencia infantil






Obtenga más información del NCI






Modificaciones a este sumario (11/26/2008)






Información adicional



Opciones
Imprimir página
Imprimir documento
Ver documento
Enviar este documento
¿Preguntas sobre el cáncer?

1-800-422-6237
(1-800-4-CANCER)


Llame de lunes a viernes de 9:00 a.m. a 4:30 p.m., hora local en Estados Unidos y sus territorios.
Deje de fumar hoy.
Enlaces directos
Diccionario de cáncer

Cánceres de la A a la Z

Índice de hojas informativas

Banco de datos de información de cáncer (PDQ)®

Lo que usted necesita saber sobre™ el cáncer

Pedido de folletos y publicaciones
Linfoma no Hodgkin infantil de células B diseminado

Opciones de tratamiento estándar
Opciones de tratamiento bajo evaluación clínica
Ensayos clínicos en curso

Los pacientes con linfoma no Hodgkin infantil de linaje B diseminado (LNH) (linfoma de Burkitt o tipo Burkitt y linfoma de células B grandes, difuso [DLBCL, por sus siglas en inglés]) tienen 80% a 90% de supervivencia a largo plazo.[1-4]

Para el grupo Berlín-Frankfurt-Munster (BFM), el LNH de linaje B maduro diseminado, según la definición de R2 es enfermedad no resecada o enfermedad en estadio III con concentraciones de deshidrogenasa láctica (LDH, por sus siglas en inglés) menores de 500 u/L y 1.000 u/L o enfermedad leucémica (>25% de enfermedad medular) con concentraciones LDH menores de 1.000 u/L; R4 es enfermedad en estadio III/IV o enfermedad leucémica con concentraciones de LDH mayores de 1.000 u/L o implicación del sistema nervioso central (SNC).[2] La enfermedad R2 recibe cinco ciclos de quimioterapia intensiva y tienen una supervivencia sin enfermedad (DFS, por sus siglas en inglés) de más de 90%. El grupo R3 recibe seis ciclos de quimioterapia intensiva y tiene alrededor de 85% DFS. El grupo R4 recibe siete ciclos de quimioterapia intensiva con aproximadamente 80% de DFS. Para la Sociedad Francesa de Oncología Pediátrica (FAB/LMB), el grupo B consiste de todos los pacientes con enfermedad no resecada pero excluye aquellos con implicación leucémica (>25% de implicación medular) o implicación del SNC, mientras que el grupo C de pacientes tienen implicación leucémica o medular.[1] En un ensayo internacional aleatorio (FAB/LMB96), los resultados en el grupo de pacientes B que tuvieron una respuesta mayor al 20% a la reducción profase, no se vió afectado por la reducción de un 50% de la dosis total de ciclofosfamida y la eliminación del mantenimiento de un ciclo de mantenimiento.[3] En los pacientes del grupo C, una reducción en la terapia resultó en un resultado inferior.[4] Este estudio también mostró que los pacientes con enfermedad leucémica solamente y sin enfermedades del SNC, tuvieron una supervivencia sin complicaciones (SSC) del 90% a los tres años.[4] Este estudio identificó la respuesta a la reducción profase como el factor pronóstico más significativo con los pacientes que respondieron de forma precaria (es decir, <20% de resolución de la enfermedad), con un SSC de 30%.[4] En contraposición al LNH de linage B maduro, que se observa en adultos, no hay diferencia en cuanto a los resultados sobre la base de la histología con terapia actual en los ensayos pediátricos.[1-4] Esta mejoría se ha logrado a travéz del uso de una quimioterapia corta, intensiva, de pulsos con quimioterapia intensiva dirijida directamente al SNC sin irradiación craneal. El uso del metotrexato de dosis alta (>5 g/m2), citarabina, y etopósido parecen haber resultado útiles.[1-4] Aún los pacientes con implicación del SNC, pueden lograr una SSE de aproximadamente 75% con la terapia intensiva actual.[1,2,4] El metotrexato intratecal (IT) se debe usar en todos los pacientes, pero la radiación craneal profiláctica no es necesaria.[1-4]

La implicación de la médula ósea podría llevar a confusión sobre si el paciente tiene linfoma o leucemia. Tradicionalmente, los pacientes con más de 25% de blastos medulares se clasifican como que tienen leucemia de células B maduras, y aquellos con menos de 25% de blastos medulares se clasifican como que tienen linfoma. No resulta claro si estas definiciones arbitrarias son biológicamente distintas, pero no existe duda de que los pacientes con leucemia de Burkitt deben tratarse con protocolos diseñados para el linfoma de Burkitt.[1-4] Los factores de un pronóstico precario para el LNH de células B incluyen concentraciones altas de LDH,[1,3,5] enfermedad primaria y mediastínica,[2,3] y una edad de más de 15 años, lo que parece atribuible sobretodo a pacientes con DLBCL.[2,6] Los datos indican que las anomalías citogenéticas secundarias, no incluyendo los reordenamientos c-myc, están relacionados con un resultado inferior.[7] La función pronóstica de la enfermedad residual mínima (ERM) en el tratamiento de la leucemia de Burkitt, no sigue siendo claro. Los resultados de un solo estudio indican un resultado inferior en pacientes con ERM detectable.[8] La presencia de enfermedad testicular al momento del diagnóstico, no parece conferir un pronóstico precario.[9] Los resultados del estudio pediátrico internacional FAB/LMB y los grupos BFM, muestran que la enfermedad del SNC al momento del diagnóstico es el factor pronóstico más fuerte de recaída en el LNH pediátrico, a excepción del linfoma linfoblástico.[4,10] El tratamiento de niños con LNH de células B con quimioterapia multifármaco de pulso corto e intensiva, ha mejorado de forma notoria los resultados, particularmente en pacientes con enfermedad extensiva. Todos los pacientes deben considerarse aptos para participar en un ensayo clínico.

El síndrome de lisis tumoral esta presente con frecuencia al momento del diagnóstico o después de la iniciación del tratamiento. Esta situación clínica emergente debe ser anticipada y abordada antes de comenzar el tratamiento. (Para mayor información, consultar la sección sobre Aspectos generales de las opciones de tratamiento de este sumario.) Para reducir las complicaciones del síndrome de lisis tumoral, los regímenes de tratamiento actuales usan una fase previa de reducción de la intensidad para someter al paciente a citorreducción;[1-4] sin embargo, esto no excluye el uso de la sobrehidratación y alopurinol o rasburicase (urate oxidasa). La hiperuricemia y el síndrome de lisis tumoral, particularmente cuando se relaciona con obstrucción de la uretra, con frecuencia dan como resultado complicaciones con peligro de muerte. Se pueden presentar sangrado gastrointestinal, obstrucción y (raras veces) perforación. Los pacientes con LNH solo deben tratarse en instituciones que tienen centros pediátricos altamente especializados.[11]

El rituximab es un anticuerpo monoclonal quimérico humano/ratón que tiene como objetivo al antígeno CD20. Entre los linfomas que se presentan en niños, DLBCL y el linfoma de Burkitt, ambos expresan altas concentraciones del antígeno CD20.[12] Datos obtenidos en ensayos clínicos de adultos han mostrado que el rituximab muestra acción contra el DLBCL.[13,14] El rituximab se ha logrado combinar de forma inocua con quimioterapia que incluye doxorrubicina, ciclofosfamida, vincristina y prednisona estándar (CHOP); en un ensayo aleatorio con adultos con DLBCL que comparó al CHOP con CHOP más rituximab, el grupo de rituximab mostró un resultado superior.[15] En un estudio de adultos, el rutixumab también ha sido combinado de forma inocua con un régimen quimioterapéutico intensivo que ha sido utilizado en el tratamiento de pacientes con linfoma de Burkitt.[16] Un estudio piloto del Grupo de Oncología Infantil (COG-ANHL01P1) está evaluando el rituximab en combinación con el régimen de quimioterapia intensiva con base en el protocolo francés LMB-89.

Opciones de tratamiento estándar

 [Nota: los datos actuales no indican la superioridad de ninguna de las siguientes opciones de tratamiento estándar.]

  • FAB/LMB 96: ciclofosfamida, vincristina, prednisona, metotrexato (IT), metotrexato de alta dosis, doxorrubicina, citarabina, etopósido. Vertiente de intensidad reducida para el grupo B, e intensidad completa para el grupo C.[3,4]


  • LNH-BFM 95: dexametasona, ciclofosfamida, metotrexato, citarabina, prednisolona (IT), ifosfamida, etopósido, vindesina, doxorrubicina.[2]


Opciones de tratamiento bajo evaluación clínica
  • ANHL01P1 : se añade rituximab a la terapia con base en el FAB/ LMB-96.
Ensayos clínicos en curso

Consultar el Registro de Ensayos Clínicos sobre Cáncer del PDQ del NCI (NCI's PDQ Cancer Clinical Trials Registry) para acceder a los ensayos clínicos que se realizan en los Estados Unidos y que están aceptando pacientes. Para realizar la búsqueda, usar los términos en inglés stage III childhood large cell lymphoma, stage III childhood small noncleaved cell lymphoma, stage IV childhood large cell lymphoma y stage IV childhood small noncleaved cell lymphoma. La lista de ensayos clínicos se puede reducir si se especifican la localidad, el tipo de medicamento, el procedimiento y otros criterios. Nota: los resultados obtenidos solo estarán disponibles en inglés.

Asimismo, se puede obtener información general en inglés sobre ensayos clínicos en el portal de Internet del NCI.

Bibliografía

  1. Patte C, Auperin A, Michon J, et al.: The Société Française d'Oncologie Pédiatrique LMB89 protocol: highly effective multiagent chemotherapy tailored to the tumor burden and initial response in 561 unselected children with B-cell lymphomas and L3 leukemia. Blood 97 (11): 3370-9, 2001.  [PUBMED Abstract]

  2. Woessmann W, Seidemann K, Mann G, et al.: The impact of the methotrexate administration schedule and dose in the treatment of children and adolescents with B-cell neoplasms: a report of the BFM Group Study NHL-BFM95. Blood 105 (3): 948-58, 2005.  [PUBMED Abstract]

  3. Patte C, Auperin A, Gerrard M, et al.: Results of the randomized international FAB/LMB96 trial for intermediate risk B-cell non-Hodgkin lymphoma in children and adolescents: it is possible to reduce treatment for the early responding patients. Blood 109 (7): 2773-80, 2007.  [PUBMED Abstract]

  4. Cairo MS, Gerrard M, Sposto R, et al.: Results of a randomized international study of high-risk central nervous system B non-Hodgkin lymphoma and B acute lymphoblastic leukemia in children and adolescents. Blood 109 (7): 2736-43, 2007.  [PUBMED Abstract]

  5. Reiter A, Schrappe M, Tiemann M, et al.: Improved treatment results in childhood B-cell neoplasms with tailored intensification of therapy: A report of the Berlin-Frankfurt-Münster Group Trial NHL-BFM 90. Blood 94 (10): 3294-306, 1999.  [PUBMED Abstract]

  6. Burkhardt B, Zimmermann M, Oschlies I, et al.: The impact of age and gender on biology, clinical features and treatment outcome of non-Hodgkin lymphoma in childhood and adolescence. Br J Haematol 131 (1): 39-49, 2005.  [PUBMED Abstract]

  7. Onciu M, Schlette E, Zhou Y, et al.: Secondary chromosomal abnormalities predict outcome in pediatric and adult high-stage Burkitt lymphoma. Cancer 107 (5): 1084-92, 2006.  [PUBMED Abstract]

  8. Mussolin L, Pillon M, Conter V, et al.: Prognostic role of minimal residual disease in mature B-cell acute lymphoblastic leukemia of childhood. J Clin Oncol 25 (33): 5254-61, 2007.  [PUBMED Abstract]

  9. Dalle JH, Mechinaud F, Michon J, et al.: Testicular disease in childhood B-cell non-Hodgkin's lymphoma: the French Society of Pediatric Oncology experience. J Clin Oncol 19 (9): 2397-403, 2001.  [PUBMED Abstract]

  10. Salzburg J, Burkhardt B, Zimmermann M, et al.: Prevalence, clinical pattern, and outcome of CNS involvement in childhood and adolescent non-Hodgkin's lymphoma differ by non-Hodgkin's lymphoma subtype: a Berlin-Frankfurt-Munster Group Report. J Clin Oncol 25 (25): 3915-22, 2007.  [PUBMED Abstract]

  11. Cairo MS, Bishop M: Tumour lysis syndrome: new therapeutic strategies and classification. Br J Haematol 127 (1): 3-11, 2004.  [PUBMED Abstract]

  12. Perkins SL, Lones MA, Davenport V, et al.: B-Cell non-Hodgkin's lymphoma in children and adolescents: surface antigen expression and clinical implications for future targeted bioimmune therapy: a children's cancer group report. Clin Adv Hematol Oncol 1 (5): 314-7, 2003.  [PUBMED Abstract]

  13. Coiffier B, Haioun C, Ketterer N, et al.: Rituximab (anti-CD20 monoclonal antibody) for the treatment of patients with relapsing or refractory aggressive lymphoma: a multicenter phase II study. Blood 92 (6): 1927-32, 1998.  [PUBMED Abstract]

  14. Vose JM, Link BK, Grossbard ML, et al.: Long-term update of a phase II study of rituximab in combination with CHOP chemotherapy in patients with previously untreated, aggressive non-Hodgkin's lymphoma. Leuk Lymphoma 46 (11): 1569-73, 2005.  [PUBMED Abstract]

  15. Coiffier B, Lepage E, Briere J, et al.: CHOP chemotherapy plus rituximab compared with CHOP alone in elderly patients with diffuse large-B-cell lymphoma. N Engl J Med 346 (4): 235-42, 2002.  [PUBMED Abstract]

  16. Thomas DA, Faderl S, O'Brien S, et al.: Chemoimmunotherapy with hyper-CVAD plus rituximab for the treatment of adult Burkitt and Burkitt-type lymphoma or acute lymphoblastic leukemia. Cancer 106 (7): 1569-80, 2006.  [PUBMED Abstract]

Volver Arriba

< Sección Anterior  |  Siguiente Sección >


Un servicio del Instituto Nacional del Cáncer (National Cancer Institute, en inglés)
Departamento de Salud y Servicios Humanos Los Institutos Nacionales de la Salud GobiernoUSA.gov