2008年7月31日 星期四          

简体版 | 繁體版 | 纯文本版
中文检索

美国媒体评中国(2008年5月17日)

2008年5月17日

以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

*德克萨斯州科珀斯克里斯蒂市地方报纸*

美国德克萨斯州科珀斯克里斯蒂当地一家报纸5月15号发表署名文章,题目是《缅甸中国两大天灾,灾难后果全然各异》。文章说, 热带风暴袭击缅甸沿海后数小时,国际社会便提出提供紧急人道援助,但是救援被1962年以来闭关锁国的缅甸军政府拒国门之外,目前只是少量援助得以流入,而且一些救援物资还被转为军用。如今12天已经过去,数万灾民生灵涂炭。联合国警告说,可能还有风暴席卷缅甸灾区,缅甸灾情雪上加霜。


文章说,缅甸的灾难形势正好是联合国应该出面处理的,这是联合国建立和存在的意义所在。不过,联合国似乎并不喜欢同缅甸军政府的将军们作对,也不愿意将民众的生命看得高于所谓主权,而缅甸的形势是违反人性的,是反人类的。
 
文章说,一个负责的政府在大灾面前应该干什么?中国在这方面同缅甸政府形成了“鲜明对照”,这是非常具有讽刺意味的。四川地震发生后,中国“火速”派遣成千上万的军人帮助四川抗震救灾;中国对这次灾害以及政府救援工作的新闻报导采取“明显开放”的态度;而缅甸热带风暴受灾地区对外完全被官方封闭,中国表示愿意接受国外的各种援助。国际救援机构纷纷赞扬了中国方面的努力。
 
文章说,缅甸军政府无视自然灾难的深度和广度,完全辜负了缅甸人民,而联合国不应该在缅甸人民垂死挣扎的时候坐视不救。

本篇英文全文网址:
http://www.caller.com/news/2008/may/15/two-natural-disasters----in-myanmar-and-in-china/

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点,并不一定代表美国之音的观点。

关键词:缅甸,中国,灾难,救灾

emailme.gif把这篇文章电邮给您的朋友。
printerfriendly.gif打印此页
  今日要闻
自由之家报告台湾大陆自由度悬殊