中国陕西省一位县委书记就网上有关他戴贵重名表的传闻做出了激烈的回应，动用县政府的力量为自己的名誉“维权”。这一行动激起社会上不同的反应，有人对该县委书记利用政府网站为其“正名”提出质疑，也有人认为此举比大多数官员在遇到同类问题时保持沉默的做法更为可取。

*发动为书记“正名”运动*

在网民发帖称陕西汉中市佛坪县县委书记杨光远佩戴着一块52万元的劳力士名表之后，杨光远说自己被误会，称他戴的只是一块价值两千多元的梅花牌手表，并且还是他用援藏津贴购置的。这位杨书记还表示，他已委托专人开始为自己维权。

接着，佛坪县县委发动了一场为杨书记“正名”的声势浩大的运动。县委给市委的上报材料中写道：近日，在国内一些网站论坛和帖吧中出现涉及我县领导同志佩戴所谓高档手表的文章和帖文，其内容严重歪曲事实，对当事人和我县形象造成了一定负面影响。佛坪县政府网站的首页上也醒目地刊登了“对这种仅凭主管臆断杜撰虚假消息的行为表示强烈的愤慨和严厉的谴责。同时，将保留通过法律手段维护个人名誉的合法权利”的说辞。

*分析：自身维权应该  动用公权力不妥*

知名维权人士、北京亿通律师事务所律师刘晓原在接受采访时指出，杨光远是双重身份。作为一个公民，他有权维护自身利益；但由于他同时也是县委书记，因此在维权过程中不应该动用公权。

刘晓原说：“现在网民针对他个人戴天价手表的问题，因为针对的是他个人的行为，那么他作为县委书记，利用政府的网站来澄清，这显然是利用职权，利用一种公权力为自己个人的私利服务的做法可能是违规了。最起码来说可能是不妥当的。至于他个人要维权是可以的，你指责我戴天价手表，那你认为不是这样一回事，他个人要依照法律维权可以。但是这不能利用公权力。”

北京资深媒体人凌沧洲在接受采访时说，陕西的那位县委杨书记的做法只能说明他的防卫意识和他内心的危机感越来越强烈了。如果他真正是清廉的， 他就可以公布自己的私人财产。

凌沧洲说：“我希望体制内的这些官员应该真正的善待民意，爱护民意。他应该推动官员财产申报制度。他可以沟通，他可以发帖，他也可以找报纸来澄清。但是他通过下面的人来维权，甚至声称要动用司法手段，我觉得其实他是在恐吓民意，在威胁民意。”

对于此类事件，多数官员坚持“沉默是金”的做法。因此，也有人认为，与那些保持沉默、不予回应的官员相比，杨光远公开“喊冤”的做法较为可取。

北京亿通律师事务所的刘晓原律师分析说，那些保持沉默的官员的具体情况不同，很难断定他们是否真的卷入丑闻，这些人选择沉默可能另有考虑。他说，这些官员可能认为，即使他们站出来澄清，有些民众可能还会质疑，甚至会指责他们利用公权打击报复，所以更说不清。因此这些官员会选择沉默。

刘晓原说，当然也有一些确实存在问题的官员，而这些人并不想把事情闹大，因此也会保持沉默的。

刘晓原说：“有很多官员，即使在这一点上没有问题。在这个方面，有些人的传说可能与事实不符。但往往你成为一个社会舆论关注的焦点时，会不会把其他的问题暴露出来呢？所以有些官员可能会有所考虑。宁愿保持沉默，让那个事件逐渐消失。”

*网络监督成为反腐总要线索*

网络监督为公众监督添加了一种新手段，成为反腐机关的一条重要线索。北京资深媒体人凌沧洲希望，中国现在还应当加强网络监督的力量，以便对那些不法官员构成更大的威慑力。

凌沧洲说：“网上人肉搜索县委书记戴表的事情是个非常好的事。我个人觉得，这种搜索的力量还可以进一步加大。有人就已经说了，该搜索市委书记的表了，该搜索省委书记的表了。以前不是有‘三个代表’嘛。这成了网民新一轮嘲讽对象。他们说，都裸奔了，官员都裸奔了，都不敢戴表了。以前提出的‘三个代表’现在成了网民嘲讽的口头禅。”

关键词：中国，官员，维权，腐败，网络监督