Portal Acerca de la ATSDR Comunicados Índice Empleos Contáctenos Glosario CDC
DHHS/ATSDR Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades Departmento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. ATSDR en Español

Busque:

Contenido
«In English»
Prólogo
Acerca del documento
Versión imprimible Versión imprimible
 
 
Principios y técnicas
¿Por qué evaluar?
Tipos de evaluación
Elementos del diseño
Medidas de eficacia
Barreras en la evaluación
 
 
Investigación y evaluación
Diseño y pruebas
Revisión y preprueba
Materiales impresos
Muestra de una encuesta
Estudio de caso
Resultados de preprueba
Uso de los resultados
Poblaciones especiales
Lista de cotejo
 
 
Resultados e impactos
Preguntas de la evaluación
Opciones de evaluación
Revisión a mediados
¿Hemos sido exitosos?
Ejemplo de caso
Plan de acción
Programa eficaz
Referencias
 
 
Recursos externos
CDC
eLCOSH
EPA
Healthfinder®
Instituto Carlos III
MedlinePlus®
NIOSH
OSHA
Salud Ambiental
Tox Town
 

Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades (ATSDR
Fundamentos de evaluación 
Comunicación de riesgo a la salud
El rol de la investigación y la evaluación formativa


Guías para la selección de los métodos de prepruebas (AED, JHU Y PN, 1993)

Usted debe elegir el método que mejor le resulte. A continuación, puntos a considerar en la determinación del mejor método.

  • El formato y la complejidad de los materiales (por ejemplo, materiales más largos y complejos pueden requerir un entrevistador para asegurar que los participantes completen la preprueba)
  • El grado de sensitividad de los materiales (por ejemplo, los jóvenes pueden sentirse más cómodos con un cuestionario administrado por ellos mismos en temas como el sexo y el SIDA)
  • Características de la audiencia de interés (por ejemplo, el interés y el deseo de la audiencia a responder, la ausencia de destrezas de lectura u otras limitaciones)
  • ¿Dónde se pueden accesar los materiales? (por ejemplo, clínicas, escuelas, en las casas)
  • Propósito de la preprueba (por ejemplo, conocer información más profunda acerca de las percepciones de la audiencia de interés en el tema deseado)
  • Recursos disponibles para la preprueba (por ejemplo, el uso de entrevistadores entrenados y de compañías que recluten y conduzcan grupos de enfoque son opciones más costosas; las prepruebas administradas por las propias personas pueden ser más baratas)
  • Considerar el uso de una combinación de métodos para lograr cumplir con el propósito y el presupuesto de la preprueba (por ejemplo, usar un mayor número de pruebas administradas por las mismas personas, seguido por un número limitado de entrevistas individuales para clarificar los hallazgos o explorar áreas problemáticas)
Arriba

Sección anterior

Sección siguiente

Modificada 2007-07-07.