华盛顿和纽约遭受的恐怖主义袭击被比做日本1941年偷袭珍珠港，这次偷袭行动使美国卷入第二次世界大战。历史学家和政治学家又将怎样比较布什总统和将近60年前乌云笼罩时期的美国国家元首富兰克林�罗斯福总统呢？

PRESIDENTS ROOSVELT & BUSH: "..."

这是罗斯福总统和布什总统的声音。罗斯福说：�昨天，也就是 1941 年 12 月 7 号，将成为永志不忘的耻辱日�。布什说：�昨天针对我国的蓄意致命袭击不仅是恐怖主义行径，而且是战争行为�。

两场危机。两个时代。两位总统。1941 年，罗斯福总统在国会发布演讲，要求对日本宣战。他当时说：�1941 年 12 月 7 号将成为永志不忘的耻辱日。�这句话马上流传开来，而且不断在美国历史中引起反响。南卡罗来纳大学历史系主任梅尼教授在研究罗斯福方面卓有建树。他认为，日本 1941 年偷袭珍珠港与华盛顿、纽约遭受的恐怖主义袭击不尽相同。梅尼说：�尽管偷袭珍珠港使美国人感到震惊，但珍珠港毕竟远离美国本土。因此我不认为当时美国人由此而产生自己容易受到攻击的感觉�。梅尼说，罗斯福和布什两位总统都面对美国民众要求迅速采取惩罚行动的强烈呼声，但罗斯福当时必须抵制国内要求对日本进行军事打击的压力，因为他认为必须把注意力集中于另一个更强大的敌人。罗斯福和几乎他所有的军事顾问都认为，更大的威胁来自德国。

政治分析家罗滕伯格认为，如同罗斯福当年一样，布什必须筹划以军事手段对美国遭受的袭击做出反应，但在现代政治时期，布什还需要做的更多。罗滕伯格说：�布什必须对死难者家属表示深切同情，必须对警察、消防队员所做出的努力表示感谢，必须切实地让美国人知道他能够控制局势，政府安然无恙，美国正在从打击中恢复过来。此外，布什还必须郑重保证采取某种报复行动。布什不仅要把全国人民团结起来，而且要从政治角度考虑，下一步应当怎样来走�。

*布什周二讲话风格酷似罗斯福*

罗斯福的演讲技巧非常出色，人们却不认为布什具有公开演讲的天份。罗滕伯格认为，在遭受恐怖主义袭击之后，布什的这一缺陷可能影响对他领导国家的效能。不过罗滕伯格指出，国会和美国人民很快团结在布什周围，正如罗斯福 1941 年得到的支持一样。罗滕伯格说：�布什不是出色的演说家，他只是照本宣科地念稿子，稿子可能是他帮助写的，也可能是别人写的。我认为，这就有点问题了。照本宣科缺少即兴发挥的效果，缺乏感情色彩。布什必须展示自己的本色。也就是说，他要用自己的话，用自己的方式说话。不过，就某种程度而言，袭击事件已经把人民团结起来了。我们在全国各地都感觉到人们的愤怒情绪。这就是恐怖主义活动导致的结果�。

梅尼教授说，罗斯福通过 1942 年那场著名的炉边谈话，阐述了美国参战的目的。他舍弃了华丽的修辞，完全使用简单明了、直截了当的方式。梅尼认为，布什星期二对全国发表讲话时也采用了这种方式。梅尼说：�讲话中没有华丽的修辞，个人色彩非常突出。就语言的简洁和直截了当而言，这次讲话同罗斯福当年的炉边谈话很相似。我几乎可以肯定，布什具有这种能力�。

罗斯福担任 4 任总统，而对他的评价却集中于 20 世纪 30 年代大萧条时期他主导制定美国经济政策、以及二战时期作为最高统帅的特定时期。罗滕伯格认为，对于布什整个总统任期的评价如何，可能也会根据他对本星期恐怖主义袭击之后表现出的反应能力而定。他说：�我很难想象，总统做出的任何其他决定会掩盖这一时期的决策，或使这一时期的决策黯然失色�。罗斯福在 4 年战争时期担任总统，被认定是美国最伟大的领袖之一，同时也被认定是近代世界的创建者之一。布什刚刚开始在国家处于震惊、恐惧和愤怒的时刻扮演领袖角色。布什在美国民众心目中和历史上的长久形像如何，很可能会取决于他在这一时期的表现。

把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页