冷战结束取得了一种“和平的报酬”，那就是使美国的资源和人力从军事领域转移到商业领域。美国之音记者卡西丹报导说，对九月十一号恐怖袭击的反应却促使那种趋势倒转过来。

*资源转入军事社会长期收益减少*

过去十年来，美国国防和政府支出占经济产出的比例下降到二次世界大战以来的最低水平。但是民间企业的支出却节节上升，导致美国经济向全球化，金融化和技术化方向扩张。美国ASB资本管理公司首席经济学家托马斯.卡彭特说，金钱反向回流的利益是比较小的。卡彭特说：“当将资源重新移转到政府和军事方面的时候，可能会对经济增长暂时有些帮助，但是，整个社会的长期收益却会减少。因为那些收益的领域不会带来高资产收益，这也就是为什么纽约股市损失了几千点指数的原因。”

*世界贸易受到严重影响*

经济网络公司首席经济学家马克.赞迪说，在把研究经费从提高生产力转移到加强国家安全的时候，人们就会预期出现低经济增长率和低创新力局面的出现。赞迪说：“ 一种情况是，公司拥有制造新产品和新机器，使我们生活得好的科学家。另一种情况是，公司必须雇用保卫人员，必须建造更多的精密设备，这就完全不一样了。”

卡彭特认为，世界贸易将会受到最严重的影响。世界贸易是国家和国际繁荣的主要来源。卡彭特说：“ 出口大约占全球产出的百分之二十左右。1970年只占百分之九。由于这次恐怖袭击，世界各国之间原有的流动顺畅的人员、资源、技术、货物和服务，如今要受到人们的恐惧心理和各国政府减缓跨国贸易流量的压力。这将拖慢经济增长的步伐。”

*紧缩移民有损经济增长*

经济学家赞迪赞成他的看法。赞迪说：“贸易对全球经济增长一向是非常重要的。我的确认为这是一个主要的危机。另外一个危险是移民政策。我认为美国需要更开放，允许更多的移民进入美国。在发生了恐怖事件后，移民问题也会变得更困难了。”赞迪认为，边界管制的加强意味着劳工市场的进一步紧张和经济增长的缓慢。

把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页