Valor De La Mitigación Para La Sociedad
La mitigación es el esfuerzo para reducir pérdidas de vidas y propiedades mediante la disminución del impacto de los desastres. Un estudio reciente realizado por el Consejo de Mitigación de Riesgos Múltiples* muestra que por cada dólar que se gasta en mitigación, se ahorra un promedio de cuatro dólares. VALOR PARA LA SOCIEDAD La mitigación conduce a beneficios para la sociedad, y por lo tanto:
La División de Mitigación de FEMA implementa numerosos programas autorizados por el Congreso que tratan los efectos de los riesgos naturales a través de actividades de mitigación. LA MITIGACIÓN CREA COMUNIDADES MÁS SEGURAS En cualquier desastre, los edificios que se construyen según un estándar más alto reducen el daño a la propiedad y también pueden salvar vidas. Los hogares construidos con los estándares del Programa Nacional de Seguros contra Inundaciones (NFIP, por sus siglas en inglés) sufren un 80% menos de daños por inundaciones que las estructuras que no se construyen según esos estándares. LA MITIGACIÓN ACELERA LA RECUPERACIÓN La mitigación es la clave para reducir el esfuerzo que se necesita para realizar tareas de reconstrucción y recuperación de un desastre. Mediante el uso de planes existentes probados y estándares de construcción, la mitigación permite a los individuos y las comunidades disminuir los trastornos posteriores al desastre y acelerar la reconstrucción. La planificación y los proyectos de mitigación de riesgos a largo plazo permiten que las comunidades y los individuos rompan el ciclo de daño por desastre, reconstrucción y nuevas pérdidas. LA MITIGACIÓN AHORRA DINERO Las actividades de mitigación han demostrado disminuir el impacto financiero sobre los individuos, las comunidades y la sociedad como un todo. Las acciones de manejo de las zonas inundables de alto riesgo le ahorran al país anualmente más de $1000 millones en daños prevenidos. LA MITIGACIÓN ES COSTO-EFECTIVA En diciembre de 2005, el Consejo de Mitigación de Riesgos Múltiples (MMC, por sus siglas en inglés) del Instituto Nacional de Ciencias de la Construcción publicó Natural Hazard Mitigation Saves: An Independent Study to Assess the Future Savings from Mitigation Activities (Ahorros por mitigación de riesgos naturales: estudio independiente para evaluar los ahorros futuros derivados de las actividades de mitigación). El informe fue la culminación de un estudio independiente de tres años solicitado por el Congreso. CASO PRÁCTICO: GRAND FORKS, DAKOTA DEL NORTE En 1997, el río Red River inundó 8,600 hogares en Grand Forks, Dakota del Norte, causando pérdidas por inundación del orden de los $3,700 millones. Después del desastre de 1997, el Estado de Dakota del Norte, los gobiernos locales y FEMA trabajaron juntos para comprar casi 700 de las casas más vulnerables del estado con los fondos del programa de subvenciones para mitigación de FEMA. El río Red River se desbordó otra vez en 2006, pero las pérdidas se mantuvieron en $6.5 millones como resultado de los proyectos y los estudios de mitigación. Demostrar que la mitigación es costo-efectiva es importante para el éxito continuo de los programas de mitigación de FEMA. Los principales hallazgos incluyeron:
RECOMENDACIONES DEL INFORME DEL MMC El informe del MMC demostró mediante análisis estadísticos y comunitarios que hay beneficios positivos netos que resultan de la mitigación de riesgos. Además, el informe del MMC incluyó tres recomendaciones básicas:
PARA OBTENER MÁS INFORMACIÓN El informe del estudio, de dos partes, se encuentra disponible para descarga gratuita en www.nibs.org/MMC/mmcactiv5.html.
FEMA coordina el rol del gobierno federal en la preparación, la prevención, la mitigación de los efectos, la respuesta y la recuperación de todos los desastres domésticos; naturales o provocados por el hombre e incluyendo los actos de terrorismo. |