Washington Post İsrail’in Gazze’ye saldırısının Müslüman ülkeleri ikiye
böldüğünü yazıyor. Gazete, saldırıların İran’ın başını çektiği radikal
kanadın işine yarayacağı yorumunda bulunuyor:
“Hava saldırılarının
bir süre daha devam edeceğini belirten İsrail, karadan da Gazze’ye
girebileceğini söylüyor. Ancak, tıpkı Lübnan’da olduğu gibi Gazze’de de
nihai bir zafere ulaşması çok zor görünüyor. İsrail, Gazze’yi tamamen
işgal etmedikçe Hamas’ı deviremeyecektir ve bir çeşit siyasi uzlaşma
sağlanmadıkça füze saldırılarını durduramayacaktır. Bu nedenle
İsrail’in Mısır, Suudi Arabistan ve diğer ülkelerin arabuluculuğuna
ihtiyacı var. İsrail, askeri harekatın diplomatik girişimlerin önünü
tıkamasına izin vermemelidir, İsrail için Hamas’tan daha büyük bir
tehlike olan İran’ın siyasi bir zafer kazanmamasına da dikkat
etmelidir.”
New York Times İsrail saldırısının Hamas’a büyük bir
zarar vermeyeceği görüşünde. Gazete, Hamas’ı ateşkese zorlamaları için
Washington’un Mısır ve Suudi Arabistan’a baskı yapması gerektiğini
yazıyor:
“Gelinen noktada suçlanacak çok fazla isim var. Olmert
hükümeti, Yahudi yerleşimlerini durdurmak ve Hamas’ın yeminli düşmanı
Mahmut Abbas’a gereken desteği vermek için hiçbir şey yapmadı. Bush,
Olmert’e bu konuda gereken baskıyı uygulamadı. Arap liderler Abbas’ı
desteklemek veya Hamas’ı İran’la ilişkilerini keserek barış sürecine
katılmaya ikna etmek için gereken adımları atmadı. Şimdi dışişleri
bakanı Rice derhal Riyad ve Kahire’ye giderek ateşkes sağlanması için
çalışmalara başlamalıdır. Böylece Obama’ya gerçekten barış sağlayacak
bir Ortadoğu stratejisi oluşturması için uygun bir zemin
bırakılabilir.”
Boston Globe İsrail saldırısının Arap dünyasında
radikalizmi körükleyeceğini ve sonuçta İsrail’e zarar vereceğini
savunuyor. Gazete, Hamas saldırılarının durması karşılığında Gazze’ye
uygulanan ambargonun kaldırılması koşuluyla ateşkese gidilmesi
çağrısında bulunuyor:
“İsrail’in Gazze’ye uyguladığı ambargo,
Gazze halkına zarar verdi. İsrail’in uzun vadeli çıkarlarına darbe
vurdu. İhtiyaçlarını kaçak tünellerden sağlayan Hamas’ı ise fazla
etkilemedi. İsrail’in güvenliğini sağlamasının ve Filistinlilerin kendi
kaderlerini belirleyebilmesinin yolu iki devletli barış için
görüşmeleri sürdürmekten geçiyor. Böyle bir barışı sağlamak Obama’nın
ilk görevi olmalıdır. Ancak Gazze’deki korkunç olaylar ne kadar uzarsa,
İsrail-Filistin düğümünü çözmek de o kadar zorlaşacaktır.”
Los
Angeles Times İsrail’in kendini savunma hakkını kullandığını öne
sürmekle birlikte, Hamas’ı yok etmesinin kolay olmadığını vurguluyor.
Gazete, İsrail’den ateşkes çabalarına kapısını açık tutmasını istiyor:
“Hamas,
açık bir şekilde İsrail’in varlığını tanıyıp terörü kınamadıkça,
İsrail-Filistin çatışmasına kalıcı bir çözüm arayışında bir muhatap
olarak kabul edilemez. Ancak İsrail geçmişte, arabulucular aracılığıyla
Hamas’ın da kabul etmesi koşuluyla ateşkesi kabul etmişti. Eğer bu
operasyonun da sonunda, daha kalıcı bir ateşkes sağlanabilirse, İsrail
siyasi açıdan zafer kazanmış sayılabilir.”