Skip Navigation
small header image
Navigating Resources for Rural Schools

 Back to Students

Table 11. Average scale score and percentage distribution of 8th-grade students in public schools in reading, by urbanicity and state: 2005

 
StateCentral cityUrban fringeRural
 Performance scale scores
  United States254( 0.4)264( 0.3)262( 0.4)
Alabama246( 2.8)260( 3.1)250( 1.6)
Alaska(  ‡)(  ‡)(  ‡)
Arizona253( 1.5)258( 2.2)253( 4.5)
Arkansas257( 2.8)261( 2.0)257( 1.3)
California249( 0.9)251( 0.9)257( 3.6)
Colorado260( 2.1)268( 1.5)266( 2.0)
Connecticut244( 3.0)270( 1.5)269( 1.8)
Delaware266( 2.4)265( 0.7)269( 1.3)
District of Columbia238( 0.9)(  ‡)(  ‡)
Florida252( 2.4)257( 1.5)257( 2.5)
Georgia245( 2.8)261( 2.1)257( 2.1)
Hawaii255( 1.6)249( 1.4)242( 1.5)
Idaho266( 1.2)264( 1.4)263( 2.0)
Illinois256( 1.9)268( 1.5)266( 2.1)
Indiana254( 2.1)265( 2.0)263( 1.6)
Iowa262( 1.5)271( 2.3)268( 1.4)
Kansas262( 2.6)270( 1.7)267( 1.1)
Kentucky271( 2.3)262( 2.1)263( 1.6)
Louisiana247( 2.8)255( 2.8)255( 1.9)
Maine269( 2.6)277( 2.1)268( 1.1)
Maryland251( 3.6)262( 1.5)266( 2.7)
Massachusetts258( 1.4)280( 1.3)280( 3.1)
Michigan251( 2.9)265( 1.4)265( 2.2)
Minnesota264( 3.2)272( 1.6)267( 1.6)
Mississippi246( 2.9)254( 2.2)250( 1.8)
Missouri258( 3.0)267( 1.3)266( 1.6)
Montana270( 1.6)271( 1.8)268( 0.9)
Nebraska266( 1.6)268( 1.6)268( 1.4)
Nevada253( 1.4)251( 1.4)256( 1.5)
New Hampshire264( 2.1)270( 2.0)272( 1.9)
New Jersey(  ‡)270( 1.2)278( 3.0)
New Mexico256( 1.9)249( 1.9)248( 1.7)
New York252( 1.5)275( 1.4)271( 1.4)
North Carolina257( 1.6)261( 1.9)258( 1.5)
North Dakota271( 1.5)270( 1.8)270( 0.8)
Ohio248( 3.1)272( 1.6)272( 2.2)
Oklahoma252( 4.0)264( 1.3)259( 1.4)
Oregon264( 2.2)264( 1.7)261( 1.9)
Pennsylvania247( 3.9)273( 1.9)268( 1.4)
Rhode Island245( 1.4)267( 1.0)275( 1.7)
South Carolina259( 2.5)261( 1.6)253( 1.5)
South Dakota267( 1.1)271( 2.4)269( 0.7)
Tennessee252( 1.7)264( 2.3)260( 1.6)
Texas256( 1.1)261( 1.1)259( 1.6)
Utah261( 1.4)262( 1.0)264( 3.0)
Vermont(  ‡)(  ‡)(  ‡)
Virginia260( 1.7)273( 1.6)266( 2.1)
Washington264( 2.4)265( 1.5)265( 2.3)
West Virginia260( 2.0)259( 2.7)252( 1.3)
Wisconsin255( 2.6)275( 1.6)266( 1.6)
Wyoming267( 1.6)270( 3.7)269( 0.8)
 Percentage distribution
  United States30( 0.3)43( 0.4)27( 0.3)
Alabama24( 2.1)29( 2.6)47( 2.5)
Alaska(  ‡)(  ‡)(  ‡)
Arizona49( 2.0)29( 2.9)22( 3.5)
Arkansas22( 1.4)18( 1.3)60( 1.8)
California45( 0.9)48( 1.0)7( 0.9)
Colorado36( 2.1)46( 2.1)18( 2.2)
Connecticut23( 1.8)63( 2.0)14( 1.4)
Delaware9( 0.3)62( 0.4)29( 0.4)
District of Columbia100(***)#(***)#(***)
Florida25( 2.0)59( 2.4)16( 1.4)
Georgia15( 1.0)45( 1.7)40( 1.9)
Hawaii24( 0.3)49( 0.4)27( 0.3)
Idaho30( 1.2)26( 1.3)44( 2.2)
Illinois34( 1.5)47( 2.1)19( 2.0)
Indiana26( 2.0)35( 2.3)39( 2.0)
Iowa24( 1.3)16( 1.5)60( 1.7)
Kansas25( 1.4)29( 2.9)45( 2.8)
Kentucky16( 1.0)29( 2.0)55( 2.0)
Louisiana30( 2.5)31( 2.2)39( 2.8)
Maine10( 0.5)18( 1.4)72( 1.5)
Maryland16( 1.8)68( 1.9)16( 1.1)
Massachusetts28( 1.2)61( 1.2)11( 0.5)
Michigan27( 2.1)44( 2.2)29( 2.2)
Minnesota22( 2.1)41( 2.1)37( 2.5)
Mississippi12( 0.9)28( 2.5)59( 2.4)
Missouri19( 1.0)40( 1.7)40( 1.8)
Montana23( 0.8)15( 0.7)62( 1.2)
Nebraska32( 2.0)18( 1.7)50( 2.1)
Nevada48( 1.2)31( 1.1)21( 1.2)
New Hampshire17( 0.5)37( 1.3)46( 1.4)
New Jersey7( 2.7)84( 2.9)8( 1.0)
New Mexico36( 1.4)30( 1.4)33( 1.3)
New York41( 1.4)43( 1.6)15( 1.6)
North Carolina25( 1.4)24( 1.0)51( 1.4)
North Dakota22( 0.4)14( 0.3)64( 0.4)
Ohio22( 1.5)47( 2.2)31( 2.2)
Oklahoma19( 1.4)38( 2.6)43( 2.4)
Oregon33( 1.9)39( 1.9)29( 2.3)
Pennsylvania19( 1.3)54( 1.3)27( 1.0)
Rhode Island32( 0.3)57( 0.3)11( 0.2)
South Carolina15( 1.4)40( 1.7)46( 2.6)
South Dakota24( 0.4)4( 0.2)72( 0.4)
Tennessee30( 1.8)29( 2.5)41( 2.4)
Texas47( 1.2)33( 1.3)20( 1.4)
Utah18( 0.4)63( 1.0)19( 1.0)
Vermont(  ‡)(  ‡)(  ‡)
Virginia25( 1.0)48( 1.3)28( 1.6)
Washington27( 2.4)51( 2.2)22( 1.6)
West Virginia15( 1.3)25( 1.8)60( 1.7)
Wisconsin29( 1.8)34( 2.0)37( 2.0)
Wyoming24( 0.3)4( 0.2)73( 0.4)
# Rounds to zero.
‡ Reporting standards not met.
(***) Standard error estimates cannot be determined.
NOTE: The NAEP Reading scale ranges from 0 to 500. Observed differences are not necessarily statistically significant. Detail may not sum to totals because of rounding. Standard errors appear in parentheses.
SOURCE: U.S. Department of Education, National Center for Education Statistics, National Assessment of Educational Progress (NAEP), 2005 Reading Assessment, NAEP Data Explorer.

 Back to Students