Vol. 5, No. 2, septiembre de 2000
LA POLITICA EXTERIOR Y
LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES DE 2000
(Recoja versión en
Adobe Acrobat / versión ASCII
zipped en
español)
Introducción
Las campañas políticas de Estados Unidos tienen la particularidad de ocasionar intercambios enérgicos entre los candidatos, que a veces se tornan caldeados cuando intentan diferenciar sus respectivas posturas sobre toda una gama de cuestiones, inclusive la política exterior. Una de estas cuestiones "palpitantes" en la actual contienda entre el republicano George Bush y el demócrata Al Gore por la presidencia en el año 2000 es el programa de Defensa Nacional contra Misiles.
La administración Clinton negó al principio la necesidad de un sistema de defensa nacional contra misiles. Más tarde se demoró en el asunto. Ahora la estrategia que propone es deficiente -- un sistema inicialmente basado en un solo sitio, cuando la opinión de los expertos es que se necesita más. Un sistema de defensa contra misiles no sólo debería defender nuestro país, sino también a nuestros aliados con los que sostendré consultas durante la formulación de nuestros planes. Y cualquier cambio en el tratado de misiles antibalísticos (ABM) debe permitir las tecnologías y experimentos requeridos para desplegar una defensa adecuada contra misiles.-- Declaraciones de George W. Bush sobre "Nuevo Liderazgo en Seguridad Nacional"
Washington, D.C., 23 de mayo de 2000
El gobernador Bush aprovechó su breve reunión (en abril de 2000) con el ministro ruso de Relaciones Exteriores Ivanov para advertir que su intención sería establecer y desplegar un sistema mundial de Guerra de las Estrellas que, en su opinión, podría defender a Estados Unidos y todos nuestros aliados contra misiles lanzados de cualquier parte. En la década de los 90, una mayoría de analistas serios consideraron la improbabilidad de esa iniciativa, el precio astronómico que se esperaba costearan nuestros contribuyentes y las consecuencias peligrosamente desestabilizadoras de seguir por ese camino, y rechazaron la idea.... En lugar de ello, estoy a favor de cambios, y los estamos negociando con los rusos, en el tratado ABM que resultarían en una defensa responsable y práctica contra un ataque nuclear de un estado al margen de la ley.-- Declaraciones del vicepresidente Al Gore en el Instituto Internacional de la Prensa
Boston, Massachusetts, 30 de abril de 2000
En esta edición de Periódicos Electrónicos intentamos poner en contexto la relación entre la política exterior y las campañas presidenciales de Estados Unidos. Ofrece una perspectiva histórica del efecto que la política exterior ha tenido en anteriores elecciones y se presentan varias apreciaciones de su función en la actual campaña. En la sección de Foco, un experto describe el nuevo partidismo que moldea los métodos o tácticas de la política exterior de Estados Unidos. En entrevistas por separado, dos asesores de política exterior de los candidatos a la presidencia Al Gore y George W. Bush hablan de las cuestiones de política exterior que preocupan a sus respectivos partidos. Otros artículos tratan temas como la cobertura por parte los medios de difusión de las cuestiones de política exterior durante la campaña presidencial, los programas de los partidos políticos y cómo se utilizan en las convenciones para definir la postura del partido político en cuanto a política exterior, y las encuestas más recientes de la opinión pública y cómo éstas expresan las inquietudes de los votantes. Se han incluido también declaraciones sobre política exterior de los candidatos nominados a la presidencia por los diferentes partidos (Republicano, Demócrata, Verde y de Reforma).
Periódicos electrónicos del IIP |
Contenido, Agenda de la Política Exterior de los
EUA, Septiembre 2000
Página principal del IIP en español