美国当局在本月初抓获了为塔里班作战的美国公民约翰.沃克，但是到现在还没有最后决定以什么方式来处理他。很多司法专家认为，对沃克的处理，是对美国司法系统的一个挑战。

本月初阿富汗北部北方联盟一个关押塔里班战斗人员的监狱发生暴乱；美国军人就是在那时从被关押的塔里班人员里发现了沃克。从那以后，这名来自加利福尼亚的二十岁青年一直被扣押在美国的一艘海军军舰上。

<<纽约时报>>星期六报导说，白宫星期五表示，由于沃克直接为基地恐怖组织作战，美国将以几项罪名对他进行起诉，其中至少可能有一项是死刑罪。布什总统表示，他现在还没有决定对沃克提出起诉的具体罪名，但是沃克将以基地组织和塔里班成员身份被审判。

白宫最近这一表态让一些人感到意外。仅仅在几天前，很多媒体都猜测政府会以小于叛国罪的罪名来起诉沃尔克；因为对叛国罪定罪需要更复杂的法律程序；而且沃克也不被认为是基地组织的核心成员。但是白宫官员说，哥伦比亚广播公司最近播出了记者采访沃克的电视内容，这些内容使他们相信，沃克“完全知道自己在做什么”，从而坚定了他们应该严厉惩罚沃克的想法。

司法专家认为，对沃克提出可能导致死刑的罪名，并不一定表明政府会寻求对沃克处以死刑；但是会使政府在和他的律师进行协商时，具有更大的优势。

美国新闻媒体最近一段时间来一直在猜测，美国政府会如何处置沃克。大多数司法专家认为，沃克案件对美国的司法制度提出了难题。沃克自从被美国军队逮捕后，就一直被扣押在美国军舰上，并在没有律师陪同的情况下接受美国军事人员的审讯。美国政府辩解说，根据日内瓦公约，战俘被审讯时不需要有律师在场。

但是在另一方面，沃克也是美国公民，应该享受美国宪法的保护。也就是说，他可以拒绝提供会导致自己被定罪的情况，并要求咨询律师。从法律条文来讲，在沃克返回美国接受审判的时候，法官可以以当局没有让沃克享受其权利为理由，拒绝接受他早先交代的情况为犯罪证据。但是司法专家认为，如果出现这种情况，检方可以以沃克危害美国国家安全为理由，要求法庭免除他的宪法权利；而美国历史上并不缺乏这样的先例。

早先也有人猜测，美国政府是否会让沃克接受军事法庭的审判。但是布什总统在下令建立军事法庭时，明确规定受审判者只包括外国公民。而且最新消息说，国防部对建立军事法庭来审判沃克没有什么兴趣。

把这篇文章电邮给您的朋友。
打印此页