以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*纽约时报*

纽约时报4月28号发表社论，题目是《令人恐惧的抗凝血药案》。社论说，美国联邦食品药品管理局将中国产的几批抗凝血药同美国发生的81宗死亡命案联系在一起，当然，从其他十几个国家进口的药品活性成分中也发现了污染物质。

中国官员承认有污染问题，但是否认污染与上述死亡案件有关，麻萨诸塞州技术研究所的研究发现，污染物引起的身体局部发炎，能使血压升高或者引发严重过敏，而正常血凝药则没有上述症状。目前还不清楚，污染物是生产环节不严造成的还是有人蓄意搀入。

社论说，美国现行进口药品质量监管机制是针对国内公司的，而药品活性成分八成系进口产品，其中越来越多是中国和印度生产的。美国国会应确保食品药品管理局有足够的经费在国外实施监管，同时敦促同有关国家签署协议，确保美国检查人员能在国外对有关工厂实施检查。

不过社论最后说，确保美国药品安全的“主要责任”，显然应由从劳动力廉价的国家进口活性成分的美国公司承担。

本篇英文全文网址：
http://www.nytimes.com/2008/04/28/opinion/28mon2.html?ref=opinion&pagewanted=print

*奥兰多哨兵报*
 
奥兰多哨兵报4月27号发表专栏作家乔治.迪亚斯的文章，题目是《奥林匹克的矛盾》，副标题是，“中国并非只是践踏人权的唯一国家”。文章说，号召运动员抵制奥运是简单之举，理由也能只是两个字：“北京不好”；不过抵制行动除了能使一个国家“捶胸顿足”外，很少能取得任何实质效果。无论最后有多少个国家参加，奥运都将照常进行。

文章说，表达观点还有“更有效的方式”，奥运火炬传递过程中的抗议已经引起人们对北京麻烦的关注，再多的类似抗议，效果只能是“重复”。文章说，中国并非只是执行践踏人权等错误政治政策的唯一国家。苏丹、古巴、乍得、约旦、哈萨克斯坦、尼日利亚以及乌兹别克斯坦都存在各种政治问题，难道这些国家的运动员都应利用奥运采取不同抗议行动吗？

本篇英文全文网址：
http://www.orlandosentinel.com/news/opinion/columnists/orl-george2708apr27,0,4050880.column

*旗帜时代报*

德克萨斯州圣安吉洛的旗帜时代报4月27号发表托马斯.巴尼特的署名文章，题目是《妖魔化中国前要思考》。文章说，期待中国突然间放弃对西藏的控制并不现实，我们可以不去过问中国向西部移民汉人的政策，不过我们在德克萨斯州却能发现很多对美国当年扩张行动持同样观点的印第安人和墨西哥人。不过不要紧张，美国不会很快归还德州，也不会归还南北达科达州。

文章还说，我们希望中国明天就结束一党制，但是对迅速开放，与全球接轨的国家来说，这种想法恐怕并不现实。一党专制政治制度的变化通常要等到同外部世界的“接轨革命”后几十年才有可能出现，中国同国际接轨也才只有二十年左右。文章说，美国需要协助深化中国同国际社会的融合，而不是自我孤立地撤出同中国的接触。

本篇英文全文网址：
http://www.gosanangelo.com/news/2008/apr/27/think-before-demonizing-china/

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。