METODOLOGÍA

Recopilación, análisis y revisión sistemática de información

Estrategia de búsqueda
Para preparar cada monografía de Natural Standard, se realizaron búsquedas electrónicas en nueve bases de datos, incluidas AMED, CANCERLIT, CINAHL, CISCOM, the Cochrane Library, EMBASE, HerbMed, International Pharmaceutical Abstracts, Medline y NAPRALERT. Los términos de la búsqueda incluyeron los nombres comunes, nombres científicos y todos los sinónimos señalados para cada tema. Se realizaron búsquedas manuales en 20 publicaciones adicionales (no indexadas en bases de datos comunes), y en bibliografías de 50 referencias secundarias selectas. No se colocó restricción en el idioma o calidad de la publicación. Se consultaron investigadores en el campo de la medicina complementaria y alternativa para tener acceso a referencias adicionales o a investigaciones en curso.

Criterios de selección
Toda la información se reúne en cuanto a su relación con la eficacia en humanos (sin importar el diseño, la calidad o el idioma del estudio), dosificación, precauciones, efectos adversos, uso durante el embarazo/ lactancia, interacciones, alteración de pruebas de laboratorio y mecanismos de acción (in vitro, investigaciones en animales, datos humanos). Para la selección, se usan criterios estandarizados de inclusión/ exclusión.

Análisis de datos
La extracción y el análisis de datos lo realizan profesionales de la salud que llevan a cabo trabajo clínico y/o investigativo en centros académicos, usando instrumentos estandarizados que corresponden a cada sección de la monografía (definición de criterios de inclusión/ exclusión y técnicas analíticas, incluidas las medidas validadas de calidad del estudio). Los datos son revisados por un segundo revisor.

Proceso de revisión
La revisión a ciegas de las monografías la realizan equipos investigativos/ clínicos multidisciplinarios en centros académicos importantes con experiencia en epidemiología y bioestadísticas, farmacología, toxicología, investigación en medicina complementaria y alternativa, y práctica clínica. En casos de desacuerdos editoriales, un panel de tres miembros de la Junta editorial atiende los conflictos y consulta con expertos según sea el caso. Se contactan a los autores de los estudios para aclaraciones.

Proceso de actualización
Natural Standard revisa con frecuencia la información científica y las advertencias de la industria. Cuando surjan nuevos datos de importancia clínica, se hacen los mejores esfuerzos por actualizar el contenido de inmediato. Además, se realizan actualizaciones frecuentes con búsquedas renovadas cada 3-18 meses, según el tema.