WASHINGTON, D.C. – Un ex fiscal federal y un agente especial del Departamento de Estado fueron acusados por un gran jurado federal en Detroit bajo los cargos de conspiración, obstrucción de la justicia, y falso testimonio en el 2003 en el juicio a terroristas los Estados Unidos contra Koubriti en el Distrito Este de Michigan, según anunció hoy el Departamento de Justicia.
El ex Fiscal Federal Adjunto Richard G. Convertino, 45, de Canton, Michigan, y el Oficial de Seguridad Regional Harry Raymond Smith III, 49, fueron mencionados en la acusación formal emitida por el gran jurado federal en Detroit. Además, el gran jurado acusó a Convertino de obstruir la justicia en un segundo caso penal en el Distrito Este de Michigan, al cual se refiere simplemente como los Estados Unidos contra John Doe.
Convertino se desempeñaba como fiscal federal principal en Koubriti, un caso penal en Detroit, en el que a cuatro acusados se les imputaron cargos de brindar apoyo material a terroristas y cometer fraude de documentos. Smith fue Oficial de Seguridad Regional Adjunto del Servicio de Seguridad Diplomática [Diplomatic Security Service (DSS)] del Departamento de Estado en la embajada de los Estados Unidos en Amman, Jordania, desde 1999 hasta julio de 2002. En calidad de tal, Smith colaboró con la investigación del caso Koubriti y declaró como testigo del gobierno en el juicio Koubriti.
En la acusación formal, se alega que Convertino y Smith ocultaron fotografías de un lugar clave ante los acusados y otros presentes en el juicio y, además, cometieron falso testimonio al señalar que no podían obtener fotografías del lugar. Según se indica en la acusación formal, Smith prestó declaración falsa en el juicio al afirmar que no había tomado ni podía tomar fotografías del Hospital Queen Alia. De hecho, en la acusación formal se alega que en el momento de la declaración de Smith, éste ya había tomado fotografías del lugar y en los casos en que no habían salido como se esperaba, pidió a colegas que tomaran más fotografías para Convertino. En la acusación formal se imputa a Convertino de recibir las fotos adicionales del lugar, pero ocultarlas de la defensa y otros que participaban en el juicio.
Según se indica en la acusación formal, la existencia de las fotografías era significativa para la declaración de Convertino en Koubriti, en cuanto a que el lugar, un hospital en Jordania, se asemeja en gran medida a un bosquejo que se encontró en el departamento de tres de los acusados en Koubriti, y que ese bosquejo coincidía con un bosquejo que tenía un terrorista para reconocimiento del terreno. Los acusados en el caso Koubriti cuestionaron el hecho de que el dibujo era un bosquejo esquemático de un terrorista, y posteriormente interrogaron a Smith sobre la ausencia de fotografías.
Asimismo, Convertino fue acusado de obstruir la justicia en un segundo caso penal, los Estados Unidos contra John Doe, en el que se alega que Convertino presentó información falsa en una audiencia de sentencia a fin de obtener una reducción inusual en la sentencia para el acusado, según las pautas que establecen una pena de 108 a 135 meses de encarcelamiento con crédito para la totalidad de la condena cumplida.
En la audiencia de sentencia, la jueza dijo a Convertino, al acusado y al abogado defensor: "Jamás he visto una disparidad tan grave entre las pautas federales para sentencias y la Regla 11 del acuerdo de declaración. Por lo tanto, debo obtener razones muy buenas para esa disparidad".
Según se señala en la acusación formal del día de la fecha, en parte para satisfacer el requerimiento de la jueza en la audiencia de sentencia, Convertino insinuó falsamente que el primer fiscal de narcóticos dudaba acerca de la precisión en la cantidad de estupefacientes que se le atribuyen al acusado. Además, en la acusación formal se imputa a Convertino de haber engañado al tribunal acerca del motivo y alcance de la colaboración del acusado con el gobierno.
Si se condenara a Convertino por todos los cargos, enfrentaría una condena de 30 años en prisión y una multa de un millón de dólares. Asimismo, Smith enfrenta una pena máxima de 20 años en prisión y una multa de 750,000 dólares.
Una acusación formal es solo un cargo y no es prueba de culpabilidad. El acusado tiene derecho a un juicio justo en el que será responsabilidad del gobierno demostrar la culpabilidad más allá de toda duda razonable.
Están a cargo del proceso de estos casos los Abogados Litigantes Daniel Schwager y Eileen Gleason de la Sección de Integridad Pública de la División de lo Penal, encabezada por el Jefe Interino Andrew Lourie. La Fiscalía Federal del Distrito Este de Michigan, donde trabajaba Convertino, es recusada de este caso. El caso es investigado por la Unidad de Fraude Gubernamental y Corrupción Pública de la Oficina Federal de Investigaciones, con la colaboración de la Oficina del Inspector General del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
###
06-183