以下是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。

*科珀斯克-里斯蒂号角时报*

科珀斯克-里斯蒂号角时报7月14号发表社论，题目是《中国将允许在天安门广场进行有限制的报导》。社论说，北京政府赢得2008年奥运主办权时曾经承诺，将尊重以往奥运新闻自由的原则。不过，在兑现这个承诺方面，北京政府从来没有令新闻工作者有很大的信心，但是就在距奥运开幕还有一个月的时候， 一系列积极的迹象出现了。
   
社论说，中国奥组委上星期表示，将允许国外电视台利用天安门广场作为直播现场的背景。另外，中国允许外国电视台的卫星转播车在北京自由行使。天安门广场的实况转播将允许从早上六点到十点，晚上九点到十一点的两个时段进行。
   
社论说，中方这个带有某种“限制”的宣布，毕竟还是令人感到有些惊讶，因为天安门广场一直是国外电视台同北京争论的焦点。天安门广场是1989年学生举行抗议但是遭到血腥镇压的地方；共产党领导人对这个地方被用来回首天安门事件“高度敏感”。
   
社论说，现在看来，中方对世界舆论还是“特别在意的”，因为奥运会为中国向世界展示自己作为经济大国的进步形像提供了机会，中国需要媒体帮助向世人传达这一信息。
   
这篇社论接着说，北京政府知道，他们接待3000名左右外国记者的方式无疑将受到挑战，尽管中国官方千方百计控制污染、缓解交通、打扫卫生，然而，对于一个喜欢监禁持不同政见者的政府来说，同习惯于刨根问底的自由媒体打交道，是一个完全不同的麻烦。
   
社论最后说，北京政府届时是否能够应付自由媒体在天安门广场以及北京等地的报导局面？对于这种考验，中国当局不喜欢的第一幅图像一经广播出去，人们就知道了。

本篇英文全文网址：
http://www.caller.com/news/2008/jul/14/china-will-allow-limited-tiannamen-square/


*洛基山新闻报*

丹佛洛基山新闻报7月13号的一篇评论说，布什最近宣布将出席2008年北京奥运开幕式。这一决定是正确的，尽管我们知道一些人对此持反对立场；我们今天持这种观点，当初也曾反对让北京举办奥运，反对给予一个强权政府在国际上树立受人崇敬形像的舞台。
   
评论说，不过，历史已经过去，景随境迁。北京目前的压迫程度已不像2001年那样严重；在某些方面，中国已经成为一个更加开放的社会。
   
评论说，国际奥委会是在2001年决定由北京主办2008年奥运会的。如果美国等民主国家打算抵制奥运会开幕式，那么早应在国际奥委会作出这一决定前进行。今天抵制北京奥运的主要原因是西藏和达尔富尔等问题，而北京在上述问题上所施行的政策完全是人们意料之中的。人们不禁要问，国际奥委会考虑北京奥运主办申请之际，你们这些人干什么去了？就美国而言，甚至在中国依然扣留EP-3侦察机时，政府也没有提出国际奥委会不应给予中国奥运举办权。
   
这篇评论最后说，希望布什总统在北京奥运会上发表一篇声明，引起人们对北京政策受害者的关注。此时抵制奥运开幕式毫无意义；布什避免此举实属“明智”。

本篇英文全文网址：
http://www.rockymountainnews.com/news/2008/jul/13/to-china-like-it-or-not/

****

以上是美国各地主要媒体有关中国的社评。社评所反映的观点为发表社评媒体之观点，并不一定代表美国之音的观点。 

关键词：科珀斯克-里斯蒂号角时报，洛基山新闻报，北京奥运，新闻自由，开幕式