Domingo, 2 de Noviembre de 2014

Multan a periodista por mensajes publicados por comentaristas en su blog

marcelo-bertona La Justicia de Córdoba ordenó que Marcelo Bertona debe indemnizar a un exdirigente deportivo, incluso cuando los comentarios en cuestión no son de su autoría.

La Cámara 5° Civil y Comercial de la Justicia de Córdoba determinó que un periodista debe indemnizar a un exdirigente deportivo por una serie de comentarios agraviantes aparecidos en un blog que él coordina, incluso contemplando que aquellos mensajes no son de su autoría y que, en tanto, no expresan una opinión del responsable del sitio web.

El periodista en cuestión es Marcelo Bertona (en la imagen principal), titular del blog El Bar de la Gloria. Según informa La Voz, Bertona deberá pagar 10 mil pesos más intereses a Diego Bobatto, expresidente del club Instituto de Córdoba, en concepto de “daño moral”. “Me responsabilizan a mí por los daños morales que sufrió (Bobatto). Pero yo tengo la conciencia tranquila que no tuve que pedirle perdón de algún argumento, es simplemente mi responsabilidad de no haber controlado la opinión de la gente”, dijo Marcelo Bertona en una entrevista con radio Mitre, en referencia a su responsabilidad como moderador del sitio.

Aquel blog es un anexo de un programa de televisión que se emite en Córdoba desde 2002 el cual, según se anota, “refleja la realidad deportiva, social e institucional del Instituto Atlético Central Córdoba”. En el sitio Comercio y Justicia señalan que el blog recibe entre 100 y 500 visitas al día.

El fallo señala que “sin menoscabar ni dejar de reconocer lo fundamental del derecho la libertad de expresión y su carácter de piedra angular de la democracia (…) la misma debe ser ejercida dentro de ciertos límites, sin menoscabar o lesionar derechos de terceros”. Claudia Zalazar, una de las camaristas firmantes, indicó que “el demandado reviste la profesión de periodista, por lo que debió saber y tener en cuenta las consecuencias que el uso indiscriminado del blog podría traer aparejadas; lo que agrava en definitiva su responsabilidad por el uso del mismo”.

TAGS ,

Últimos lanzamientos Ver más

  • The Illusive Man

    Lo importante de esto es que podemos hacer el mismo recorrido lógico y entonces no es el periodista que puso un blog, sino el hosting del blog, pero tampoco, porque el contenido se distribuye por internet, entonces la culpa es de los proveedores de internet y los buscadores. Entonces la culpa es de las antenas y de la fibra óptica!
    NO! La culpa es de la gente que inventó eso. Por ende los culpables son sus profesores, y así llegamos a los matemáticos de los cuales derivó todo. Pero es culpa de sus madres por parirlos….
    …Por lo tanto yo dicto que el universo entero, generado por el Big Bang debe pagar 10.000 pesos más los intereses generados por miles de millones de años de expansión.
    Que sea justicia.

    • mompracem

      Te salteaste a todos los poderes ejecutivos, intermedios y nacional, los legislativos y a la Constitución Nacional, aunque se llega al mismo resultado. Más aún: si el demandante es creyente, dando un último paso en tu razonamiento, el condenado podría decir: “Dios se lo pague”. Regístrese y archívese.

  • Montocho

    Lo bueno de este caso es que va a generar un nuevo puesto en el mundo IT “Licenciado en Moderacion de Foros, Blogs and Social” . Seguro sera top!

  • GAKSoftware

    En nombre de la Ley cualquier maldad es justificada. Con esta típica forma de pensar de los individuos que están en el poder es fácil imaginarse un “fin del mundo”.

  • Hernán

    Es insólito, ponele que yo ahora hago comentarios injuriosos en este blog sobre Bobatto o sobre quién fuera, los demandarían a ustedes. Un verdadero disparate

    • Coltán

      Es así, el que dispone el medio por el cual se injurió es reponsable de lo que pase en él, que vos no lo puedas comprender es otra cosa, la ley es la ley.

    • Hernán

      Hernán, me parece que Hernán se refiere a lo absurdo de la ley. No por ser una ley, va a ser lógica. Creo que merece debate y reforma.

    • cancho

      Si la ley es como vos decis en lugar de denunciar a los periodistas que
      hablan cualquier disparate en la TV y en la radio, la gente tendría que
      demandar a los productores, a los dueños de los canales de televisión o
      emisoras de radio, a los dueños de las cableoperadoras, a los dueños de
      las antenas que retransmiten, a los dueños de los satelites que
      retransmiten y a los fabricantes de los TV y radios, como así también a
      youtube/vimeo/etc si el video o audio estan alojados ahí, a los
      proveedores de internet, a los que administran los nodos de la red de
      internet, a los que crearon las leyes para que existan los medios de comunicacion…
      es la historia sin fin!
      Dejemos de hablar ganzadas, cada uno se tiene que hacer cargo por lo que dice y hace. Si alguien comenta algo que no debe o hiere la suceptibilidad de otra persona, que esa persona se la agarre con quien hizo el comentario o hable con el moderador en lugar de ir a las trompadas haciendo juicio…

    • cancho

      Me olvide de comentar que aunque la sentencia habla de la libertad de expresión y que eso es parte de la democracia… si hay un moderador de comentarios, hay sensura…

    • Gustavo

      Y cuanto debería pagar La Nación entonces? Vean los comentarios de cualquier noticia, el 90% son difamatorios y agresivos. Pero claro, un medio como La Nación les queda grande, por eso se meten con un blog de medio pelo.

  • Pingback: Multan a periodista por mensajes publicados por comentaristas en su blog | TecnoticiasDigitales()